Раз нравятся, спасибку кликай, не зря ж тебе эту функцию админы разблокировали
Если я начну кликать Ака-Сканам, АКСам, Кропусам, Алтекам и далее, далее, далее. .. Я палец смозолю. Я Вас на ментальном уровне спасибаю.:drinks:
А вот о тотальном сканировании я что-то в этой ветке задачи от "Рустик" не увидел. Однако можем и автоматизацию сделать с шаговыми двигателями, визуализацией и прочим))) Тут, как говорится, "любой каприз за ваши деньги":drinks:
SWC я понимаю, что "голь на выдумку хитра", но не до такой же степени. На дворе 21 век все таки или я ошибаюсь?
да, Рустик пока сам не знает что ему надо. а я хорошо представляю, что такое теплообменная техника (в том числе и на АЭС) и что бывает, когда в процессе работы среда проникает туда куда не надо (там где это допустимо можно и без дорогостоящего контроля обойтись). поэтому контроль трубок должен быть тотальным.
конечно можете, вопросов никаких нет- многие смогут, если за разработку заплатят. вот только все хотят купить уже готовое, обкатанное, ну по меньшей мере, чтобы это потрогать можно было. вот в чем дело-то.
swc, было бы лучше для нас, в первую очередь, смотреть на вещи реально, а лучше критически и без квасного патриотизма. нормальная, большая и самодостаточная страна должна производить 70-80% необходимой ей продукции внутри страны. не собираюсь загибать пальцы все все знают- нам нужно много и напряженно работать и это главное в нашем положении, а то и положения может никакого уже не быть. а во всем остальном я с вами согласен.
AKA-Scan, ну это же смешно ей богу. Делайте то, что умеете хорошо делать и не будут ваши посты вызывать улыбку. Вы знаете какие требования предъявляются к вихретоковым зондам на разрыв кабеля, какая должна быть оплетка, какой дефектоскоп и т.д. Вы знаете сколько компаний в РФ изготавливают подобные зонды для теплообменников? Никого не интересует вихретоковый толщиномер трубок теплообменников. Вы его не продадите, потому что нужен готовый дефектоскоп с большим выбором различных зондов.
Приветствую, Александр!
Мне кажется механизировать можно достаточно просто - штанга должна выть винтовая, с определенным шагом резьбы. В этом случае получим сканирование всей поверхности трубки по спирали. Поскольку возможен бесконтактный контроль, расходным материалом будет дешевая шайба, позиционирующая датчик и обеспечивающая требуемый зазор.
Не все так просто коллега. Приобретая оборудование за рубежом, мы решаем частную проблему - затыкаем конкретную дыру. Если мы делаем оборудование сами, то у ваших разработчиков и изготовителей накапливается опыт, заткнуть не только эту дыру, но и последующие дыры.
Хватит велосипед изобретать. Это уже сделано в Алтесе.
Михаил57, мне нравится ваша идея, но не видите ли вы проблемы при измерении толщины на вогнутой поверхности диаметром 48 мм при номинальной толщине 1,65 мм?
Честно говоря проблемы не вижу. Современные толщиномеры умеют мерить от 0,2 мм. А Ф48 мм - это очень много - можно запихнуть туда что угодно. Может даже серийный датчик удастся применить.