Уж лет 10 стандартным прямым ПЭПом для УД2В-П46 диаметром 6 мм. весь состав лаборатории измеряет толщину т/о трубки диаметром 25 мм. Ну да, это не стенка сосуда, но повозившись, получаешь нормальные, повторяемые данные.
В данном конкретном случае материал объекта -никель. Поверхность почти зеркальная. Акустический контакт предполагается поддерживать обильным смачиванием.
У нас тут невероятная история. Трубки теплообменника схлопнулись, а нарушений технологических параметров не зафиксировано.
Вырезка повреждения была? Если была, хорошему металловеду покажите, может, что скажет
Это ваше глубокое заблуждение. Только так и контролируются трубные пучки теплообменных аппаратов в химии, атомных электростанциях и т.п.Всяческие супер-пупер внутритрубные диагностики выглядят волшебно лишь на интернет-страничках. Реальная эффективность (в пересчёте на стоимость) вызывает сомнения.
Можно ли поподробнее. Я вас правильно понял, что ваша лаборатория измеряет толщину трубки диаметром 25 мм, толщиной 1-2 мм, раздельно-совмещенным ПЭП, на длину несколько метров, изнутри трубки, сканируя всю внутреннюю поверхность на 360 градусов?Уж лет 10 стандартным прямым ПЭПом для УД2В-П46 диаметром 6 мм. весь состав лаборатории измеряет толщину т/о трубки диаметром 25 мм. Ну да, это не стенка сосуда, но повозившись, получаешь нормальные, повторяемые данные.
Уж лет 10 стандартным прямым ПЭПом для УД2В-П46 диаметром 6 мм. весь состав лаборатории измеряет толщину т/о трубки диаметром 25 мм. Ну да, это не стенка сосуда, но повозившись, получаешь нормальные, повторяемые данные.
ИМХО постаралась эксплуатация и концы в воду. А вопрос этот не столько металлометалловедческий, сколько прочнистский. Если трубки именно схлопнулись, наиболее вероятно, что они находились под внешним давлением. Тут в бОльшей степени форма и сечение работают, а не материал. А что, на вырезках из схлопнувшихся труб выявлены утонения? И вообще, позволяет ли конструкция осмотреть, измерить и сфотографировать эти трубки не вынимая и оценить характер их деформации? Можно ли извлечь эти трубки или их части не через трубные отверстия?У нас тут невероятная история. Трубки теплообменника схлопнулись, а нарушений технологических параметров не зафиксировано.
Это ваше глубокое заблуждение. Только так и контролируются трубные пучки теплообменных аппаратов в химии, атомных электростанциях и т.п.
Таких систем довольно много в России у специализированных организаций, которые занимаются этим профессионально.
Учитывая, что для вас это единичная работа, то вам необходимо подрядить кого-либо из подобных организаций и они решат вашу проблему. Естественно, такое оборудование не покупают для разовой задачи.
Мы тоже так думаем.ИМХО постаралась эксплуатация и концы в воду.
Полностью с Вами согласен.Если трубки именно схлопнулись, наиболее вероятно, что они находились под внешним давлением. Тут в бОльшей степени форма и сечение работают, а не материал.
Утонения пока не выявлены. Аппарат ещё в работе, ждём поставки для замены. Потом, конечно, порежем и изучим.А что, на вырезках из схлопнувшихся труб выявлены утонения? И вообще, позволяет ли конструкция осмотреть, измерить и сфотографировать эти трубки не вынимая и оценить характер их деформации? Можно ли извлечь эти трубки или их части не через трубные отверстия?
В регламент я не заглядывал, наверняка аппарат (да и сама технология) расчитан на совершенно иную культуру производства.Если, как Вы пишите, запас прочности у конструкции маленький, в инструкции по эксплуатации обязана быть прописана последовательность и скорость увеличения/снижения давления в полостях аппарата. Наверняка есть технологическое нарушение. Искать надо тщательно.
Увы, иногда колхоз - дело неизбежное.Значит будем колхозить.
Приказы не обсуждаются. Может, написАть техпрограмму, в которой отразить необходимость корректировки задачи по результатам вскрытия. И если есть немаленькие деформации трубок, вопрос становится еще интереснее. Первым этапом просится эндоскопия.Нам поставлена задача в нашем секторе компетентности.
С отглушенными трубками? Возможно, это как-то изменит картину повреждений - надо конкретно разбираться.Аппарат ещё в работе
Вы имели в виду Р/c ПЭППрямым ПЭП измеряем толщину трубок 25х2, 25х5 с погрешность 0.1 мм с внешней поверхности в доступных местах, а вы что подумали?
Зачем писать то, что не имеет никакого отношения к проблеме топикстартера? Еще раз внимательно перечитайте первый пост, может вам станет понятнее.Прямым ПЭП измеряем толщину трубок 25х2, 25х5 с погрешность 0.1 мм с внешней поверхности в доступных местах, а вы что подумали?
Рустик, я нигде ни слова не написал про ВейвМейкер или другие системы, которые реализуют низкочастотный контроль толщины крутильными или нормальными волнами. Я писал вам о системах использующими ультразвуковой преобразователь и отражательное зеркало, которое вращается с большой скоростью специальной турбиной или вихретоковые датчики специального типа для внутритрубного контроля толщины и дефектов трубы. А как по вашему контролируют пучок, в котором по несколько тысяч трубок?Что контролируются мы знаем! Кем-то и где-то и что-то. Вопрос в эффективности контроля. Мы не знаем такого человека, кто лично видел приемлемые результаты. Например демонстрация возможностей системы ВейвМейкер на заведомо бракованном объекте в Иркутском НИИХИММАШе оставило не самое радужное впечатление. Точнее, вообще не впечатлило.
Спасибо ещё раз за предложение, но это всё не то.
Значит будем колхозить.
В данном конкретном случае материал объекта -никель. Поверхность почти зеркальная. Акустический контакт предполагается поддерживать обильным смачиванием.
Который будет сканировать все 360 градусов внутренней поверхности трубы на длину до 2 м?Для ваших задач можем сделать Г-образный "внутритрубный" датчик
А почему и нет? Тут несколько вариантов, к примеру можно сделать датчик в виде шомпола диаметр оканцовки которого будет немного меньше внутреннего диаметра трубы. В данном случае еще и обеспечим положение сердечкика преобразователя под 90град. к касательнойКоторый будет сканировать все 360 градусов внутренней поверхности трубы на длину до 2 м?
А обычно, ну к примеру при контроле толщины листа, мы датчик и не перемещаем. Тут либо дискретный (точечный) режим измерения, а либо непрерывный через небольшой воздушный зазор. К тому же чувствительный элемент утоплен в датчик примерно на полмилиметра и залит эпоксидкой. Можно защитить и корундом, но таких пожеланий от заказчиков пока не поступалоКстати, как понять из вашей рекламы "используемый вихретоковый преобразователь практически не подвержен износу, в отличие от преобразователей, используемых в ультразвуковом контроле"? Почему он не подвержен износу, если вы его перемещаете по твердым шероховатым поверхностям? Вы защищаете катушку сапфиром или другим сверхтвердым материалом?
Нравятся мне наши прлизводители. В отличии от продавцов западного, понимают, очем говорят.
Длина штанги 1-2м тоже проблем не вижу. Засунул датчик в трубу, прокрутил на 180 туда обратно вот вам и 360