ROTAR
Свой
ПЭП ПЭПу рознь 
ПЭП 5МГц
- Автор темы t1mur3
- Дата начала
а как вам такая фраза у нас в нефтехимии в "Рекомендациях по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов: "Сварные соединения трубопроводов I категории, работающих при температуре ниже минус 70°С, по результатам ультразвукового контроля рекомендуется считать годными, если: ..."
=))) а контроль как хочешь так и проводи...
Вот такую вот фигню написали вместо старых правил...
=))) а контроль как хочешь так и проводи...
Вот такую вот фигню написали вместо старых правил...
Последнее редактирование:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Опять неверно! НТД, по которой надо проводить контроль обекта указана в конструкторской документации.Если эта НТД заменена новой, значит по новой НТД. Если конструкторская документация утрачена или недоступна, то применяют ведомственные НТД, действующие в настоящий момент.
Капиталист знает, что если контроль проведен не по той НТД, которая действует на объект, то ему придется сильно раскошелется на новый контроль или взятки технадзору. А отыграется он на советчике вроде Вас, который предложил нарушить регламент. Так что Вы поосторожнее, можете и "попасть" по незнанию. :mocking:
Хотите о ГОСТ Р ИСО 9712-2009 - пожалуйста.
Пара вопросов: где в этом госте сказано, что дефектоскопист имеет право или должен нарушать требования НТД при проведении контроля объекта? Какую ответственность несет дефектоскопист за нарушение технологии проведения контроля объекта?
Специалист 2-го и 3-го уровней могут сами выбирать параметры и схемы контроля на стадии разработки НТД, а вот когда НТД вступила в действие - обязаны выполнять его требования. Технологическая дисциплина, однако.
То, что Вы кому-то что-то контролируете без нормативки - так Вы ни за что и не отвечаете. Какой с Вас спрос. Можете делать, говорить и писать любую чушь и крамолу (только власть не трогайте) и Вам за это ничего не будет. :rofl:
Все верно, проектировщик может установить более жесткие требования. Следуя данным рекомендациям, а может и вовсе на данный документ не обращать внимание, а обратиться к другому.
Сейчас к примеру есть ГОСТ 32569-2013 вполне себе тоже рекомендательный можете по нему выполнить контроль.
Э нет, тут уже не рекомендательный характер. Если ты делаешь по ГОСТ, то там уже идут требования, которых нужно придерживаться...
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вопрос: а какая ответственность, если игорировать " рекомендуется". Это же лишь рекомендация? :mocking:
Ну так делать или нет по ГОСТ дело в общем-то добровольное
...если можно, про тонкости немного по-подробнее,
Мне, например, посоветовали знатоки УЗК для малых толщин взять ПЭПы на 10 МГц.
