И еще, сегодня на работе посмотрел заключение по УЗК в колонке "характер дефекта" написано только "плоскостной" и "объемный" парни сказали что пишут все дефекты объемные, плоскостной это трещина и плоскостные не допускаются. насколько это правильно? форма заключения из СТО Газпром 083, есть и колонка Sэкв, что туда вписывать если СОП зарубка.
Эх, всё Вы вперед спешите, мы еще наклонных ПЭП не касались, а для них есть формула пересчета физической площади зарубки в эквивалентную с учетом угла ввода.
Смотрите формулу 4.71 (страница 128 Кретова) и рисунок 4.51 (страница 129).
По результатам УЗК тип и размеры дефектов не определяются (если не использовать дополнительные технологии типа TOFD, Кtl - методики и т.п).
Часе всего дефекты подразделяют на:
-компактные (меньше ширины пучка) и протяженные (больше ширины пучка)
-объемные(соотношение условных размеров близко к единице или Коэффициент формы больше единицы) и плоскостные (соотношение условных размеров много больше единицы или Коэффициент формы меньше единицы)
Плоскостными дефектами являются не только трещины, но и непровары, а иногда и несплавления кромок. Трещины чаще всего недопустимы, а вот непровары иногда допускаются.
Что касается, что пишут всё объемными, иначе придется браковать - вопрос философский.....
Но, если посмотрим СТО 083:
10.8.1 В качестве браковочных параметров используют эквивалентную площадь Sдеф, условную протяженность ∆L суммарную протяженность фиксируемых дефектов ∑Д на единицу длины шва.
10.8.2 Дефект, эквивалентная площадь которого превышает максимально допустимую эквивалентную площадь Sдеф. > Sбрак, считают недопустимым (не соответствующим нормам) по результатам ручного ультразвукового контроля.
10.8.3 Дефект, условная протяженность ∆L которого превышает максимально допустимое значение, указанное в таблице 23, считают недопустимым (не соответствующим нормам) по результатам ручного ультразвукового контроля.
10.8.4 Дефекты, суммарная протяженность которых ∑Д превышает значение, которое указано в таблице 23, считают недопустимыми (не соответствующими нормам) по результатам ручного ультразвукового контроля.
Если у дефекта амплитуда выше браковочного уровня, то он не допустим вне зависимости от условных размеров