я так думаю, что смущает форма перехода ф89/ф57, утянутый он какой то... Ну я исчо и не такие видел, думаю прокатит, если швы нормальные...Требуем сварочный журнал и нк после сварки при монтаже, там все подробности. А что смущает? Переходы - это собирательные детали трубопроводов,на них есть ГОСТ.
Это так называемая "рваная резьба". Грубый дефект изготовления. Не знаю как по Вашей нормативке, но трещины есть трещины. Они растут. На месте заказчика этой продукции я бы сменил поставщика.#вопросНК от подписчика:
Анонимно. Производство все-таки. Штуцера высокого давления по ГОСТ 22790. Можно ли это считать дефектом, как думаете?
#вопросНК от подписчика:
Уважаемые коллеги, доброго времени суток. Требуют провести УЗТ запорной арматуры, именно корпуса задвижки, линии нефти и воды, ДНС, КНС. Скажите, пожалуйста, Ваше мнение по этому поводу, с чего начать можно ли вообще это сделать? На какой документ ссылаться? Фото из интернета (пример) ... Админ, пожалуйста, анонимно: на производстве не поймут...
#вопросНК от подписчика:
Уважаемые коллеги, доброго времени суток. Требуют провести УЗТ запорной арматуры, именно корпуса задвижки, линии нефти и воды, ДНС, КНС. Скажите, пожалуйста, Ваше мнение по этому поводу, с чего начать можно ли вообще это сделать? На какой документ ссылаться? Фото из интернета (пример) ... Админ, пожалуйста, анонимно: на производстве не поймут...
Наверное производитель сертификатов Вам сможет объяснить. Я-пас...Радуйтесь,что марка стали не изменилась Вроде как-то давненько появлялась подобная темка на форуме,поищите...#вопросНК от подписчика:
При проведении входного контроля выяснилось следующее. Кто может объяснить, как из трубы 325х16 изготавливают отводы 426х16? Даже если представить что трубу нагревают, раздувают как шар и гнут, то почему толщина стенки не меняется?
А еще больше непонятно как из трубы 22х3 изготавливают отводы 21,3х3.2? Откуда получают 0.2мм толщины?
#вопросНК от подписчика:
Требуется помощь в оформлении протоколов. Тех. надзор выставил предписание: при отсутствии дефектов нельзя использовать аббревиатуру "ДНО". Сославшись, что такого сокращения нет в ГОСТ 7512. Открываем ГОСТ 7512, Приложение 5, п.7.:
"При отсутствии изображений дефектов на снимке, а также в случаях, когда длина, ширина и суммарная длина дефектов не превышают заданных максимально допустимых значений, в графе документации "Соответствует требованиям" пишется "да", в противоположном случае - "нет"."
Про то, что писать в графе "Обнаруженные дефекты" - нет ни слова!
Смотрел другие ГОСТы, + - одинаково. Поделитесь, кто как делает записи при отсутствии дефектов? Не обижусь, если приложите свои протоколы))
0,35%#вопросНК от подписчика:
Доброго дня, коллеги! Подскажите, как можно высчитать овальность 159-ой трубы по замерам внутреннего диаметра? Мерили как на схеме, штангенциркулем. Какие варианты будут? Нужно посчитать в процентах.
#вопросНК от подписчика:
Доброго дня, коллеги! Подскажите, как можно высчитать овальность 159-ой трубы по замерам внутреннего диаметра? Мерили как на схеме, штангенциркулем. Какие варианты будут? Нужно посчитать в процентах.
А нужно ли что-то считать в процентах при такой схеме измерения? Измерение по торцу полезно, пожалуй, только для одного - оценить получаемое смещение кромок при сборке стыка под сварку. В Вашем примере разность диаметров 1мм. Кстати, если замеряли штангенциркулем, куда десятые дели? Теперь, если второй торец точно такой, а при стыковке вы выберете худший вариант и расположите максимальный диаметр одного торца против минимального на другом торце, да еще сделаете совмещение по одной образующей, получите местное смещение по внутреннему диаметру аж 2 мм. А если правильно "располовините" смещение - то всего 1 мм. Теперь надо посмотреть ваши нормы. Возможно, 1 мм уже пройдет.Подскажите, как можно высчитать овальность 159-ой трубы по замерам внутреннего диаметра? Мерили как на схеме, штангенциркулем. Какие варианты будут? Нужно посчитать в процентах.
#вопросНК от подписчицы:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста