Не включается УД3-71 - Страница 33 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 25.03.2020, 10:43   #321
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,109
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Ну, если упрощенно: приклеили ПЭП ,не знаю - к балке моста, например.
С мостом, возможно, проще по деформациям и взаимным перемещениям мониторить.
Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Или рядом со швом на реакторе
Тут ХЗ, еще и охрупчивание поймать интересно, пока трещина не образовалась. По-хорошему не трещинообразование, а изменение свойств мониторить бы, но:-не везде оно есть; - там где есть, оно часто локально и место не нараз угадать
Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
а как питать"уродца" долгое время
да еще и без провода
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 11:52   #322
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 345
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
С мостом, возможно, проще по деформациям и взаимным перемещениям мониторить.
Вот не зря я вас глубокоуважаемым числю: есть понимание))
Балка - это для примера. Хотя полно случаев, когда надо мониторить непосредственно кинетику развития трещины (трещин): например, когда затевать ремонт слишком дорого.
А деформации или перемещения надо бывает пересчитывать - доверие к расчетам.
Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Тут ХЗ, еще и охрупчивание поймать интересно, пока трещина не образовалась.
Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
изменение свойств мониторить бы
Да, конечно, интересно: хоть на микроуровне (стадия зарождения), хоть на макро- (живучести конструкции). Только все сразу не схватить.
И никак это не вразрез с прочностными расчетами - скорее только помогает считать.А тут как раз в последние годы PAUT подоспел...
И (как обычно) супостат этим почему-то занимается вовсю: вот, например, веселые картинки из Британского Института Сварки:

https://www.twi-global.com/technical...ray-techniques
https://www.twi-global.com/technical...ay-ultrasonics

Обидно)))

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
да еще и без провода
Да можно, наверное, и с проводами...
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 12:07   #323
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,736
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 982 раз(а)
Репутация: 888
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Обидно)))
Все же не понимаю, почему для мониторинга УК, а не АЭ?
Трещина может зародиться и развиваться рядом или не рядом с той, которую Вы мониторите и Вы ничего о ней не узнаете до разрушения.
АЭ услышит не только уже обнаруженную трещину, но и зарождающиеся тоже.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 12:14   #324
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 345
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Все же не понимаю, почему для мониторинга УК, а не АЭ?
Трещина может зародиться и развиваться рядом или не рядом с той, которую Вы мониторите и Вы ничего о ней не узнаете до разрушения.
АЭ услышит не только уже обнаруженную трещину, но и зарождающиеся тоже.
Все верно.
Только АЭ не более, чем обнаруживает сам факт (и то, если трещина "правильно" шумит). А вот последить за кинетикой развития, да еще с определением размеров (пусть и условных) - увы...
Хотя... Шальная мысль:может УЗК и АЭ где-то совмещать? Родственники все-таки)))
Еще бы все приборные приблуды стоили подешевле.

Последний раз редактировалось lona53; 25.03.2020 в 12:18.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 12:19   #325
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,736
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 982 раз(а)
Репутация: 888
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Все верно.
Только АЭ не более, чем обнаруживает сам факт (и то, если трещина "правильно" шумит). А вот последить за кинетикой развития, да еще с определением размеров (пусть и условных) - увы...
Чтобы условные размеры определять ПЭП сканировать надо, да еще экран необходим.
То, что Вы предлагаете годится только для лабораторных образцов.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 12:43   #326
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 345
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
То, что Вы предлагаете годится только для лабораторных образцов.
Ну, все это далеко до меня предлагали, действительно на лабораторных образцах - еще в 60-х годах прошлого века в NASA))) Да и в СССР тоже...
А вот у ФР появилась возможность лучиком туда-сюда "не сходя с места" двигать (пусть и очень ограниченно).
Вот, взгляните на фотки из первой ссылки в посте #322.
Можно сказать, что условия там, конечно, не полевые, но и уже не совсем лабораторные.

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
да еще экран необходим
Конечно, необходим. Только в теплой операторской - один на несколько датчиков-дефектоскопов, которых и на улице при определенных условиях можно в перспективе приклеить.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 13:17   #327
fondue
Свой
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 218
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 60 раз(а)
Репутация: 56
По умолчанию

lona53, если бегло посмотреть на предложенные статьи, то я бы сделал вывод, что определить край трещины не возможно из-за низкого соотношения сигнал-шум. Опыт отслеживания динамики роста трещин в России тоже есть. Этим например занимались эхо+, правда без приклеивания ПЭПа, а проводя контроль автоматом через определенные промежутки времени.
fondue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 13:53   #328
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 345
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fondue Посмотреть сообщение
lona53, если бегло посмотреть на предложенные статьи, то я бы сделал вывод, что определить край трещины не возможно из-за низкого соотношения сигнал-шум.
Насчет ссылок TWI - это скорее иллюстрированные аннотации - подробностей, конечно, не хватает.

Цитата:
Сообщение от fondue Посмотреть сообщение
Опыт отслеживания динамики роста трещин в России тоже есть. Этим например занимались эхо+, правда без приклеивания ПЭПа, а проводя контроль автоматом через определенные промежутки времени.
Ну, конечно, есть.
Периодический контроль состояния ранее выявленных дефектов, о котором вы упоминаете, что в ручном, что в автоматическом режиме проводится, например, атомщиками (здесь на форуме есть статья их прочнистов и специалистов НК (https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=4706) - оно и понятно: останавливать и ремонтировать - ну уж очень дорого.
Авиаторами - там живучесть понятие совсем не отвлеченное.
При испытаниях образцов материалов на трещиностойкость (похоже на вторую ссылку TWI).
Просто (лично мое мнение) и методически и технически можно было бы пойти гораздо дальше, чем достигнутый на сегодня уровень.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2020, 13:19   #329
Dmitry Domovoy
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 5
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Ребята может кто-нибудь скинет бэкап файлов с SD карты. Прибор при загрузке битую картинку загружает, а после в перегруз. Воткнул SD card, Windows отреагировал как на битую флешку и попросил проверить на ошибки - ответил утвердительно. После увидел на карте много потерянных файлов.
Dmitry Domovoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2020, 13:42   #330
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,109
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Dmitry Domovoy, почитайте #127 в этой ветке. Если файлы лог и старт.сис целые, больше ничего и не надо. Если с ними проблема, есть у меня копии с пары версий. У Вас какая версия или хотя бы год выпуска?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
УД4-Т Глубина залегания отражателя fleshget Ультразвуковой контроль 205 30.12.2016 12:15
Поверка ультразвуковых преобразователей djhxey Ультразвуковой контроль 194 01.08.2016 14:58
УЗ контроль двутавровых балок дефектоскопом А1212 master migrat Ультразвуковой контроль 83 05.11.2015 21:13
Проект нового стандарта по УЗК Alexander Документация. ГОСТы 162 02.08.2015 10:01
Help!!! Методика проверки (поверки) притёртых ПЭП Ramm Ультразвуковой контроль 143 15.05.2013 15:26


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 18:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com