УЗК дефектоскоп с монохромным экраном. Простой и надежный как Nokia 3310 )) - Страница 15 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 26.07.2016, 12:54   #141
N1kE
Бывалый
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 257
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Нельзя внести прибор в реестр средств измерения, если методика поверки не соответствует регламентам ГОСТа и других документов. Хотя многие критерии там вызывают сомнения в адекватности составителей данных документов. Так что методику поверки навязывает не производитель, а сертификационные органы.
N1kE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2016, 14:29   #142
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,068
Благодарил(а): 42 раз(а)
Поблагодарили: 572 раз(а)
Репутация: 525
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N1kE Посмотреть сообщение
Нельзя внести прибор в реестр средств измерения, если методика поверки не соответствует регламентам ГОСТа и других документов.
ну вот, например, погрешность глубиномера сейчас каким документом регламентируется?
dea135 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2016, 20:47   #143
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,239
Благодарил(а): 580 раз(а)
Поблагодарили: 1,160 раз(а)
Репутация: 1094
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N1kE Посмотреть сообщение
Нельзя внести прибор в реестр средств измерения, если методика поверки не соответствует регламентам ГОСТа и других документов. Хотя многие критерии там вызывают сомнения в адекватности составителей данных документов.
"Если нельзя, но очень хочется..." Кругом ведь живые люди. Уйду немного в сторону от УЗК. А можно внести в национальный реестр приборы, если отсутствует национальный же стандарт (ГОСТ) на метод измерения? Ведь вносят же! Пример - твердомеры динамические и ультразвуковые.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (26.07.2016)
Старый 30.08.2016, 09:39   #144
VLADVLAD
Новичок
 
Регистрация: 30.08.2016
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

А1212мини кто пользовался может расскажите + и - прибора?
VLADVLAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 09:49   #145
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,856
Благодарил(а): 484 раз(а)
Поблагодарили: 1,012 раз(а)
Репутация: 918
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VLADVLAD Посмотреть сообщение
А1212мини кто пользовался может расскажите + и - прибора?
Уже была такая тема на Форуме. Поищите.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 14:44   #146
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VLADVLAD Посмотреть сообщение
А1212мини кто пользовался
На помойку.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 14:58   #147
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,856
Благодарил(а): 484 раз(а)
Поблагодарили: 1,012 раз(а)
Репутация: 918
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
На помойку.
Зачем так категорично? Кому-то он нравится. Вроде с ним удобно по фермам лазать.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 15:02   #148
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Вроде с ним удобно по фермам лазать.
Вообще без дефектоскопа еще удобнее.
А результат тот же.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 15:05   #149
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,856
Благодарил(а): 484 раз(а)
Поблагодарили: 1,012 раз(а)
Репутация: 918
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Вообще без дефектоскопа еще удобнее.
А результат тот же.
По отзывам коллег этот прибор чего-то там излучает и принимает и даже на экране что-то показывает.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 15:07   #150
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
и даже на экране что-то показывает.
Это да, что есть - то есть.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Использование эндоскопов ори диагностике и ремонте локомотив admin Статьи о дефектоскопии 1 01.12.2012 08:18
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:43. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com