УЗК горячих поверхностей

Ответить

sesshu_50

Бывалый
Регистрация
30.01.2015
Сообщения
173
Реакции
72
Адрес
Москва
Веб-сайт
www.ultratech.su
:drinks:
"Откупорить шампанского бутылку" за опыт.


Температура призм все равно плавает - навскидку, зависит от температуры ОК, времени контакта и времени пауз между замерами. Если есть возможность исключить источник погрешности, лучше это сделать. Эхо-эхо - тоже вещь с нюансами, но призму исключает. И еще момент. Ведь часто толщинометрию можно совмещенным ПЭП проводить. Почему-то не попадались мне высокотемпературные совмещенные ПЭП. Они есть, или только РС?

Уважаемый astrut!
В теме от 25.05.2020 "Толщинометрия при 200 градусах поверхности", пост #4 я отвечал на аналогичное Ваше замечание, решил процитировать повторно:
"...Нельзя не согласится касательно применимости для высокотемпературных (ВТ) измерений методов: mode 2 - "Interf. Echo - Backwall Echo 1", mode 3 - "Backwall Echo 1 - Backwall Echo 2", в связи с тем, что исключается влияние изменчивости задержки распространения УЗК в линиях задержки (High Temperature Delay Lines) совмещенных ПЭП.
Однако, IMHO, что надо подчеркнуть и учитывать, во-первых, диапазон измеряемых толщин при использовании таких датчиков весьма и весьма ограничен, во-вторых, необходимо использовать модели толщиномеров, поддерживающие вышеупомянутые методы измерений.
Другое дело высокотемпературные РС ПЭП с призмами на кварцевом стекле, к-т линейного расширения которого 0,77-1,4·10-6 С-1 (1,9·10-7 С-1 для кварцевого стекла КЛР-2, у полиацеталя 120·10-6 К-1), что защищает от вариабельности значения задержки в призмах в достаточной степени.
https://mash-xxl.info/info/437270/ С такими РС ПЭП можно проводить измерения в широком диапазоне толщин ВТ объектов с использованием широкораспространенных моделей толщиномеров методом измерений ЗИ-Эхо1. Причем, по собственной практике, адаптацию РС ПЭП датчика перед измерениями желательно производить на образце (ступеньке из материала объекта контроля) нагретой до температуры объекта контроля с использованием того же ВТ геля. Аналогичным способом можно калибровать толщиномер по скорости или "по двум точкам...".

Совмещенных ВТ ПЭП с тонким защитным протектором (просв. слоем) в десятые доли мм также не встречал, да и не мог встретить. Ибо, моментальный нагрев с последующим "температурным ударом", скорее всего с разрушением всех слоев конструкции:confused: Короче, Армагеддон и армагеддец полный
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Совмещенных ВТ ПЭП с тонким защитным протектором (просв. слоем) в десятые доли мм также не встречал, да и не мог встретить. Ибо, моментальный нагрев с последующим "температурным ударом", скорее всего с разрушением всех слоев конструкции Короче, Армагеддон и армагеддец полный
Вы правы тонких нет. У OLYMPUS есть "толстые" линии задержки на температуру 175, 260 и 480 градусов Цельсия для совмещенных стандартных ПЭП различного диаметра. Рекомендуемое время контакта не более 10 секунд.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,815
Реакции
2,567
на кварцевом стекле
Уважаемый sesshu_50, раз Вы глубоко в теме, а какой у кварцевого стекла температурный коэффициент скорости? По ссылке этого параметра не нашел. Возможно, он тоже маленький, как и коэффициент линейного расширения?
И еще про стекла. Гориллу не пробовали? А какая в ней скорость продольной волны?
 

zzsnn

Профессионал
Регистрация
20.11.2015
Сообщения
750
Реакции
418
sesshu_50
Верю, что вы делали все строго измеряя и проверяя.
Просто я в качестве примера я хочу показать, что даже УЗТ при высокой температуре имеет очень большие проблемы.
При малых толщинах, да, получается более-менее прилично. А вот при толщинах 30 мм и более вступает проблема, которую упорно почему-то не замечают. Разнотемпературность участков металла. Причем как по поверхности, так и по глубине. Более того, я даже добивался когда из-за разницы температур на толщине в 80 мм мне показывало 60 мм. Разница в акустических свойствах нагретого и холодного металла даёт себя знать.
Скорость другая, а значит и другие показания. Нет, если нужна точность в плюс-минус 5 % - нормально. А если точней, на толщине 40 мм?Да по всей площади? И тогда какая разница какой у тебя датчик и какой документ. На выходе нет точности.
 

sesshu_50

Бывалый
Регистрация
30.01.2015
Сообщения
173
Реакции
72
Адрес
Москва
Веб-сайт
www.ultratech.su
Уважаемый sesshu_50, раз Вы глубоко в теме, а какой у кварцевого стекла температурный коэффициент скорости? По ссылке этого параметра не нашел. Возможно, он тоже маленький, как и коэффициент линейного расширения?
И еще про стекла. Гориллу не пробовали? А какая в ней скорость продольной волны?

Уважаемый astrut!
ТКС сортов кварцевого стекла? "Их есть у меня"! Это в другой ссылке. И вопрос очень интересный, КМК! Специально изучал. :)

Вот по некоторым "чистым" маркам кв. стекол (20 град С):
"КИ" dcl/dT (0,76+-0,06) м/с*градС
"КВ" dcl/dT (0,70+-0,2) м/с*градС
"КУ" dcl/dT (0,8+-0,1) м/с*градС
"КСШ-2" dcl/dT (0,89+-0,01) м/с*градС
"КСГ-1" dcl/dT (0,70+-0,3) м/с*градС.
Как видите не маленький. И... обратите внимание на знак!

Стекла, содержащие малый процент добавок (двуокиси титана, ванадия) обладают ТКС - dcl/dT от 0,5 до 1,1+-0,1 м/с*градС.

Gorilla Glass 4 прозвучивали, читали о технологии получения "свойств". В принципе это алюмосиликатное стекло с "химической" закалкой ионами калия (поверхностный слой ионов натрия замещается технологически ионами калия). ТКС имеет "нормально" отрицательное значение. Скорость продольной волны 5600-5900 м/с (по моим данным). Не судите строго, т. к. в открытом доступе этих данных не нашел.
 

sesshu_50

Бывалый
Регистрация
30.01.2015
Сообщения
173
Реакции
72
Адрес
Москва
Веб-сайт
www.ultratech.su
sesshu_50
Верю, что вы делали все строго измеряя и проверяя.
Просто я в качестве примера я хочу показать, что даже УЗТ при высокой температуре имеет очень большие проблемы.
При малых толщинах, да, получается более-менее прилично. А вот при толщинах 30 мм и более вступает проблема, которую упорно почему-то не замечают. Разнотемпературность участков металла. Причем как по поверхности, так и по глубине. Более того, я даже добивался когда из-за разницы температур на толщине в 80 мм мне показывало 60 мм. Разница в акустических свойствах нагретого и холодного металла даёт себя знать.
Скорость другая, а значит и другие показания. Нет, если нужна точность в плюс-минус 5 % - нормально. А если точней, на толщине 40 мм?Да по всей площади? И тогда какая разница какой у тебя датчик и какой документ. На выходе нет точности.

Уважаемый zzsnn!
Я неспроста предложил пользоваться "правилами", которые я сформулировал ранее и повторно процитировал в посте #15 данной темы. Следуя указанным "правилам", используя ультразвуковой толщиномер UT-4DL в соотв. комплектации, мне удается измерять ВТ объекты с заявленными для данного СИ метрологическими характеристиками. Да, редко попадаются объекты со значительными толщинами. Согласен, что имеет место быть перепад температур в приповерхностном наружном слое и возможно в теле ОК. Но на самом деле, т. к. приток тепла от носителя, например, в воздуховодах, изнутри постоянен и интенсивен, а отток только снаружи и, если только снять теплоизоляцию, то градиент перепада температуры по глубине не такой уж значительный и находится в тонком по отношению к толщине стенки ОК приповерхностном слое. И это не должно вносить категорически большую погрешность в измерения. Весь ОК остается равномерно прогрет в объеме. Поэтому если правильно определить скорость УЗК продольных волн для УЗТ ОК, то все будет норм!
 
Последнее редактирование:
Сверху