Фальшивая лаборатория

Ответить

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: фальшивая лаборатория

pioner написал(а):
Я повидал море стыков вырезанных на трассе от старой гвардии так там ни то что светить, такие стыки по ВИК за три метра от стыка можно браковать, спрашивается как их контролировали а?!?!?! А ломы и арматуры в варенные в стык?!?!?! На выкиде с насосной стыки держались все эти годы на одной облицовке. Косые стыки сплошь и рядом, подбивка кромок такая что УШС поставить некуда, губа такая что запнуться можно. А про резервуарные парки вообще молчу. Молодых пиловцев на экскурсию водить можно туда и лекции читать с наглядными примерами как не надо варить и контролировать!!!Короче все что раньше варилось и контролировалось-без слез не взглянешь. Сейчас все ровненько и красиво и уверяю Вас ни что и ни когда и ни где не лопнет, раз такое уродство стояло. И господа давайте эту тему закроем. Нет смысла обсасывать очевидное. Как говорил Иисус киньте в меня камнем кто без грешен.
Бракоделы от НК не сегодня появились они были всегда, особенно если заказчики этому потворствуют. Нормы качества поменялись - 40 лет назад были мягче. Стыки от "старой гвардии", которую Вы хулите, УЖЕ продержались 30 - 40 лет. Дай бог, чтобы Ваши так продержались. Уважительнее надо говорить о людях, которые создали Ваш фундамент и Вас выучили, может тогда лет через дцать и Вас хулить не будут.
 

krikun

Профессионал
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
434
Реакции
26
Возраст
46
Адрес
Екатеринбург
Re: фальшивая лаборатория

Михаил57 написал(а):
pioner написал(а):
Я повидал море стыков вырезанных на трассе от старой гвардии так там ни то что светить, такие стыки по ВИК за три метра от стыка можно браковать, спрашивается как их контролировали а?!?!?! А ломы и арматуры в варенные в стык?!?!?! На выкиде с насосной стыки держались все эти годы на одной облицовке. Косые стыки сплошь и рядом, подбивка кромок такая что УШС поставить некуда, губа такая что запнуться можно. А про резервуарные парки вообще молчу. Молодых пиловцев на экскурсию водить можно туда и лекции читать с наглядными примерами как не надо варить и контролировать!!!Короче все что раньше варилось и контролировалось-без слез не взглянешь. Сейчас все ровненько и красиво и уверяю Вас ни что и ни когда и ни где не лопнет, раз такое уродство стояло. И господа давайте эту тему закроем. Нет смысла обсасывать очевидное. Как говорил Иисус киньте в меня камнем кто без грешен.
Бракоделы от НК не сегодня появились они были всегда, особенно если заказчики этому потворствуют. Нормы качества поменялись - 40 лет назад были мягче. Стыки от "старой гвардии", которую Вы хулите, УЖЕ продержались 30 - 40 лет. Дай бог, чтобы Ваши так продержались. Уважительнее надо говорить о людях, которые создали Ваш фундамент и Вас выучили, может тогда лет через дцать и Вас хулить не будут.
согласен,просто смущает одна вещь,при капитальном ремонте те стыки которые 30 лет продержались опять закапывают а они хуёвые бывают и тут же вновь сваренные по сто газпром,до каждой хуйни доёбываются
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: фальшивая лаборатория

krikun написал(а):
... при капитальном ремонте те стыки которые 30 лет продержались опять закапывают а они хуёвые бывают и тут же вновь сваренные по сто газпром,до каждой [цензура] доёбываются
Стык продержавшийся 30 лет проверен временем, а вновь сваренные по сто газпром еще не известно сколько выдержат и какие в них "косяки". Так при нарушении предварительного подогрева трещина образуется только через некоторое время, когда к внутренним напряжениям шва и околошовной зоны добавятся эксплуатационные нагрузки. Ну и много чего еще. И еще по свежезаваренным есть с кого спрашивать.
 

krikun

Профессионал
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
434
Реакции
26
Возраст
46
Адрес
Екатеринбург
Re: фальшивая лаборатория

кстати у нас была трещина один раз после контроля рк и узк.изолировщики при обмотке трубу выше бровки краном задирали.потоб давление дали смотрят говорят откуда то пар идет
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: фальшивая лаборатория

krikun написал(а):
кстати у нас была трещина один раз после контроля рк и узк.изолировщики при обмотке трубу выше бровки краном задирали.потоб давление дали смотрят говорят откуда то пар идет
Вполне возможно, что дефектоскописты прошляпили - тоже не святые. В любом случае повезло - закопать не успели. Бывает, сварили, проконтролировали, изолировали, опрессовали, закопали, все уехали,а потом в процессе эксплуатации к-а-а-а-а-к рванет. Ну и "всем сестрам по серьгам".
 

al77

Профессионал
Регистрация
21.06.2012
Сообщения
657
Реакции
123
Re: фальшивая лаборатория

krikun написал(а):
согласен,просто смущает одна вещь,при капитальном ремонте те стыки которые 30 лет продержались опять закапывают а они хуёвые бывают и тут же вновь сваренные по сто газпром,до каждой [цензура] доёбываются

Логика очень простая, старые стыки приходится ремонтировать/переваривать за счет заказчика, читай Газпрома, а вновь сваренные - за счет подрядчика на капремонте. Обычный метод оптимизации затрат на ремонт/эксплуатацию. Иногда, конечно, доводится до абсурда, но это уже зависит от конкретных людей.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: фальшивая лаборатория

al77 написал(а):
krikun написал(а):
согласен,просто смущает одна вещь,при капитальном ремонте те стыки которые 30 лет продержались опять закапывают а они хуёвые бывают и тут же вновь сваренные по сто газпром,до каждой [цензура] доёбываются

Логика очень простая, старые стыки приходится ремонтировать/переваривать за счет заказчика, читай Газпрома, а вновь сваренные - за счет подрядчика на капремонте. Обычный метод оптимизации затрат на ремонт/эксплуатацию. Иногда, конечно, доводится до абсурда, но это уже зависит от конкретных людей.
В Транснефти старые стыки не годные по современной НТД вырезают, но неохотно. И потом, один бракованный вырежешь - два заваришь, да еще с новыми дефектами. Задумаешься тут.
 

krikun

Профессионал
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
434
Реакции
26
Возраст
46
Адрес
Екатеринбург
Re: фальшивая лаборатория

иногда по ВИК тела трубы хер знает что писать коррозия сплошняком.забракуеш.а потом из ЛПУ приедут говорят распиздатая такая труба бывает и похуже.что это вы нам бракуете молодой человек
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,240
Реакции
1,155
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Re: фальшивая лаборатория

krikun написал(а):
иногда по ВИК тела трубы [цензура] знает что писать коррозия сплошняком.забракуеш.а потом из ЛПУ приедут говорят распиздатая такая труба бывает и похуже.что это вы нам бракуете молодой человек
Ну так пусть они её и отписывают!В чём проблема-то? :)3
 

krikun

Профессионал
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
434
Реакции
26
Возраст
46
Адрес
Екатеринбург
Re: фальшивая лаборатория

щас так дело и идет поначалу голову ломал
 

krikun

Профессионал
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
434
Реакции
26
Возраст
46
Адрес
Екатеринбург
Re: фальшивая лаборатория

Михаил57 написал(а):
[quote="Колян2":3v8xycyi]
krikun написал(а):
щас так дело и идет поначалу голову ломал
Брось!Как потом в неё есть-то? :-x3
:lol3:[/quote:3v8xycyi]
херня водкой поправилась :-D3
 

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
116
Re: фальшивая лаборатория

Сколько на Руси лажи всякой. Однако при РК туфты меньше выписывают, чем при УЗК. Хотя "мудрецов" всюду хватает. Если сам замечаю,что кто то в бригаде или в смене настреливает на катушках, то с таким работать не буду, а уж если выписывает заключение без пленок, то и подавно. На ванкоре работал такой кадр (может и сейчас работает)Лебедев, вот он только так шлепал катушки и выписывал на линию заключение, даже не удосуживался подбирать,где отвод, а где переход с трубой сварен, у него все ровно всегда. И сходило ему это с рук потому что технадзор тупой и не фига в снимках не понимает, а начальнику лаборатории хорошо, деньги то подписаны. Уважать в первую очередь надо себя! В дальнейшем все скажется и относятся к таким "дефективным" настоящие дефектоскописты всегда с презрением.
 

krikun

Профессионал
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
434
Реакции
26
Возраст
46
Адрес
Екатеринбург
Re: фальшивая лаборатория

Павел написал(а):
Сколько на Руси лажи всякой. Однако при РК туфты меньше выписывают, чем при УЗК. Хотя "мудрецов" всюду хватает. Если сам замечаю,что кто то в бригаде или в смене настреливает на катушках, то с таким работать не буду, а уж если выписывает заключение без пленок, то и подавно. На ванкоре работал такой кадр (может и сейчас работает)Лебедев, вот он только так шлепал катушки и выписывал на линию заключение, даже не удосуживался подбирать,где отвод, а где переход с трубой сварен, у него все ровно всегда. И сходило ему это с рук потому что технадзор тупой и не фига в снимках не понимает, а начальнику лаборатории хорошо, деньги то подписаны. Уважать в первую очередь надо себя! В дальнейшем все скажется и относятся к таким "дефективным" настоящие дефектоскописты всегда с презрением.
да и дубль контроль никто ещё не отменял,парень знакомый рассказывал у заказчика две разные лнк контролировали разные участки газопровода и якобы в один прекрасный день заказчик решил перепроверить их и велел конкурентам друг у друга пересветить стыки неожидано с выдачей заключений вот срач до потолка говорит поднялся :-D3
 

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
116
Re: фальшивая лаборатория

krikun написал(а):
Павел написал(а):
Сколько на Руси лажи всякой. Однако при РК туфты меньше выписывают, чем при УЗК. Хотя "мудрецов" всюду хватает. Если сам замечаю,что кто то в бригаде или в смене настреливает на катушках, то с таким работать не буду, а уж если выписывает заключение без пленок, то и подавно. На ванкоре работал такой кадр (может и сейчас работает)Лебедев, вот он только так шлепал катушки и выписывал на линию заключение, даже не удосуживался подбирать,где отвод, а где переход с трубой сварен, у него все ровно всегда. И сходило ему это с рук потому что технадзор тупой и не фига в снимках не понимает, а начальнику лаборатории хорошо, деньги то подписаны. Уважать в первую очередь надо себя! В дальнейшем все скажется и относятся к таким "дефективным" настоящие дефектоскописты всегда с презрением.
да и дубль контроль никто ещё не отменял,парень знакомый рассказывал у заказчика две разные лнк контролировали разные участки газопровода и якобы в один прекрасный день заказчик решил перепроверить их и велел конкурентам друг у друга пересветить стыки неожидано с выдачей заключений вот срач до потолка говорит поднялся :-D3
Дубль контроль, штука полезная, но часто технадзоровцы светить не умеют, ну не научили их, а корочки выдали. Работали за Леной, как раз на 20% дубле, прислали сменщиков 2х технарей, мы им дела передаем, а они нас спрашивают:"А что на снимках смотреть нужно?"Вот такая смена,а удостоверения 2 ур. по ВИК;УЗК;РК;МК.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
Re: фальшивая лаборатория

pioner написал(а):
За каждым есть грешок...... кто на трассе или в резервуарном парке. Без греха только те кто на заводах сидят или один два стыка в день светят. А при объеме 20-30 стыков d500 через две стенки да еще и Аринкой плюс технадзор спуску не дает, вот тут полная Ж..., так что иногда приходится. Иначе ни чего мы не построим в России.
А интересно, автор только к своей работе так снисходительно относиться, или и к чужой тоже?
Купил "Калину", поехал - на ходу разваливается. Взял ключ и с улыбкой начал за теми ребятами все закручивать. вроде "полная Ж...", но "так что иногда приходится. Иначе ни чего мы не построим в России"
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: фальшивая лаборатория

Время от времени приходится ездить на аварии с тяжелыми последствиями. официальной статистики не встречал, но примерно 15-20% аварий считаю на совести дефектоскопистов. Так, что не только у хирургов "свое маленькое кладбище". У недобросовестных дефектоскопистов тоже.
 

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
116
Re: фальшивая лаборатория

Михаил57 написал(а):
Время от времени приходится ездить на аварии с тяжелыми последствиями. официальной статистики не встречал, но примерно 15-20% аварий считаю на совести дефектоскопистов. Так, что не только у хирургов "свое маленькое кладбище". У недобросовестных дефектоскопистов тоже.
Пока руководители разных структур и подразделений не будут требовать подготовку ОК как предписывает НТД, пока работники надзорных организаций не перестанут брать взятки и откаты, пока заказчики не будут кровно заинтересованы в правдивом контроле и т д, количество аварий будет только расти.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
Re: фальшивая лаборатория

Павел написал(а):
[quote="Михаил57":726m6e7n]Время от времени приходится ездить на аварии с тяжелыми последствиями. официальной статистики не встречал, но примерно 15-20% аварий считаю на совести дефектоскопистов. Так, что не только у хирургов "свое маленькое кладбище". У недобросовестных дефектоскопистов тоже.
Пока руководители разных структур и подразделений не будут требовать подготовку ОК как предписывает НТД, пока работники надзорных организаций не перестанут брать взятки и откаты, пока заказчики не будут кровно заинтересованы в правдивом контроле и т д, количество аварий будет только расти.[/quote:726m6e7n]
А заодно, пока страна не начнет что-нибудь производить сложное в промышленных масштабах, кроме труб. А то старое уже на ладан дышит, а молодые уже и трубу проконтролировать не могут. Деградация полная.
 

Похожие темы

Сверху