[Suvorov]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, обязана ли лаборатория НК информировать Ростехнадзор об объектах, на которых были выявлены и не устранены дефекты сварки?
То есть суть в том, что заказчик ничего переваривать не хочет, платить за контроль не намерен и собирается запускать объект "как есть".

[DooDie]

А как вы туда попали если платить Вам не намерены? Просто мимо шли и нашли несоответствие ? через забор увидели?)) А так если в ростех отправлять заключение ЭПБ с дефектами то его не примут, вот и вся правда.

[Suvorov]

Да нет, заключили договор, выставили счет, все как положено. Можно, конечно, и в суд пойти.

[DooDie]

Ну если договор есть, а денег нет то суд наверное.

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от Suvorov Да нет, заключили договор, выставили счет, все как положено. Можно, конечно, и в суд пойти.

Может от Вас хотели заключение "за здравие", а Вы даете "за упокой"?

[labworker]

Цитата:

Сообщение от Suvorov Добрый день! Подскажите, пожалуйста, обязана ли лаборатория НК информировать Ростехнадзор об объектах, на которых были выявлены и не устранены дефекты сварки? То есть суть в том, что заказчик ничего переваривать не хочет, платить за контроль не намерен и собирается запускать объект "как есть".

Для ускорения дела и чтоб наверняка насолить заказчику, с договором и заключениями идите в прокуратуру. Они после Саяно-Шушенской очень любят такие дела, со всеми вытекающими.
P.S. А Ростехнадзор прокуратура уже сама позовёт...

[Suvorov]

Да, Михаил, именно так. Готовы платить только за положительные заключения. Честно говоря, сумма не столь велика, чтобы реально идти в суд или РТН. Был опыт, когда угроза обращения в РТН срабатывала. Хотелось узнать, существует ли официальный документ, предписывающий нам обращаться в надзор, на который можно было бы сослаться при спорах с заказчиком.

[DooDie]

Цитата:

Сообщение от labworker Цитата: Сообщение от Suvorov Добрый день! Подскажите, пожалуйста, обязана ли лаборатория НК информировать Ростехнадзор об объектах, на которых были выявлены и не устранены дефекты сварки? То есть суть в том, что заказчик ничего переваривать не хочет, платить за контроль не намерен и собирается запускать объект "как есть". Для ускорения дела и чтоб наверняка насолить заказчику, с договором и заключениями идите в прокуратуру. Они после Саяно-Шушенской очень любят такие дела, со всеми вытекающими.

С ними никто не будет после этого работать. Сарафанное радио однако. Тут нет всех данных. Может они после сдачи объекта денег дадут (кризис и т.д.) может гарантийное письмо напишут.

[labworker]

Цитата:

Сообщение от DooDie С ними никто не будет после этого работать. Сарафанное радио однако. Тут нет всех данных. Может они после сдачи объекта денег дадут (кризис и т.д.) может гарантийное письмо напишут.

Да, согласен. Работать будет после такого трудно.

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от Suvorov Да, Михаил, именно так. Готовы платить только за положительные заключения. Честно говоря, сумма не столь велика, чтобы реально идти в суд или РТН. Был опыт, когда угроза обращения в РТН срабатывала. Хотелось узнать, существует ли официальный документ, предписывающий нам обращаться в надзор, на который можно было бы сослаться при спорах с заказчиком.

Скорее всего вас нанимал подрядчик, но у объекта есть Хозяин. Попробуйте обратиться к нему и объяснить ситуацию. Возможно попугать прокуратурой.