РД 19.100.00-КТН-001-10: нужен совет

[НаталиД]

Как на объектах "Транснефть" по РД 19.100.00-КТН-001-10 грамотно записываются такие дефекты, как утонение усиления, поверхностная пора, шлак. Подскажите, пожалуйста.

[krikun]

Сообщение от НаталиД

Как на объектах "Транснефть" по РД 19.100.00-КТН-001-10 грамотно записываются такие дефекты, как утонение усиления, поверхностная пора, шлак. Подскажите, пожалуйста.

не утонение усиление а утоньшение облицовочного слоя.не поверхностная пора а свищ.

[Колян2]

Сообщение от krikun

не утонение усиление а утоньшение облицовочного слоя.не поверхностная пора а свищ.

[tab=30:16r6ay07]Ребята,ну не стоит новые дефекты выдумывать,читайте НТД-там и термины и определения почти на все дефекты есть

[swc]

Сообщение от krikun

не утонение усиление а утоньшение облицовочного слоя.не поверхностная пора а свищ.

Со свищем и поверхностной порой, есть проблемы. В данном документе и то и другое не допускается. Но вообще-то это разные вещи. Пора считается круглой, а свищ вытянутым. В некоторых документах допуски на поры есть, а вот свищи не допускаются.

Уважаемая НаталиД, а книжку с картинками "Дефекты сварных швов и соединений" от изд. СОУЭЛО, Юхтин Н. А. листали - шедевр и не только для начинающих.

[krikun]

Сообщение от swc

Со свищем и поверхностной порой, есть проблемы. В данном документе и то и другое не допускается. Но вообще-то это разные вещи. Пора считается круглой, а свищ вытянутым. В некоторых документах допуски на поры есть, а вот свищи не допускаются.

я когда на МГ работал то не заморачивался по ВИК ,если пора выходит на поверхность значит свищ,по СТО Газпром он вроде так и определяется

[swc]

Сообщение от krikun

я когда на МГ работал то не заморачивался по ВИК ,если пора выходит на поверхность значит свищ,по СТО Газпром он вроде так и определяется

КТН, Газпром собрали все в кучу. Но, krikun, ты же и по ПНАЭГу работаешь. А там поры допускаются. см. таблицу 7, ПНАЭГ 010.

[al77]

Сообщение от НаталиД

Как на объектах "Транснефть" по РД 19.100.00-КТН-001-10 грамотно записываются такие дефекты, как утонение усиления, поверхностная пора, шлак. Подскажите, пожалуйста.

Откывайте РД 19.100.00-КТН-001-10 Таблица 3. Критерии оценки допустимости дефектов сварных соединений по результатам ВИК. Выходящие на поверхность поры,включения, незаваренные кратеры,прожоги, наплывы, свищи, усадочные раковины, прижоги металла в местах касания сварочной дугой основного металла. Условное обозначение АВ.
Про усиление шва можно вообще написать словами или например h[sub:12twvk21]усиления[/sub:12twvk21]<0,5 мм.

[krikun]

я когда на МГ работал то не заморачивался по ВИК ,если пора выходит на поверхность значит свищ,по СТО Газпром он вроде так и определяется[/quote]
КТН, Газпром собрали все в кучу. Но, krikun, ты же и по ПНАЭГу работаешь. А там поры допускаются. см. таблицу 7, ПНАЭГ 010.[/quote]
сейчас уже по ПНАЭГу :-D3.я имел в виду глубокую пору выходящую на поверхность раньше писал как свищ,кстати на атомке по ВИКу пока ещё не находил,сварщики хорошо варят

[swc]

Сообщение от krikun

я когда на МГ работал то не заморачивался по ВИК ,если пора выходит на поверхность значит свищ,по СТО Газпром он вроде так и определяется

КТН, Газпром собрали все в кучу. Но, krikun, ты же и по ПНАЭГу работаешь. А там поры допускаются. см. таблицу 7, ПНАЭГ 010.[/quote]
сейчас уже по ПНАЭГу :-D3.я имел в виду глубокую пору выходящую на поверхность раньше писал как свищ,кстати на атомке по ВИКу пока ещё не находил,сварщики хорошо варят[/quote]
Во, уже разговор! Выходящие на поверхность поры и свищи. Свищи не допускаются нигде. Поры, в каких-то количествах каких-то размеров, в нормальных документах допускаются. А как отличить пору от свища? :-D3