Метод контроля стыкового соединения, на остающейся подкладке. - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.11.2014, 09:20  
Поделиться
#1
kopeysky
Новичок
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 3
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Метод контроля стыкового соединения, на остающейся подкладке.

Здравствуйте уважаемые форумчане!. Такой вопрос: Есть сварной шов С5, толщина металла 5 мм, толщина подкладной 5 мм ширина 30 мм. Слышал что данный шов объективно может контролироваться только УЗК. Так ли это и есть ли какие либо документы в которых можно пошарить эту информацию?
kopeysky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 10:31  
Поделиться
#2
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,719
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 344
По умолчанию

Пока ещё действующий ГОСТ 14782-86 регламентирует проведение УЗК от 4мм. По существу - такой шов ультразвуком проверить можно, но нужен ПЭП с большой частотой (больше 6МГц) и большим углом ввода (больше 65 градусов). Обязательно иметь СОП, аналогичный шву, чтобы можно было не только чувствительность настроить, но и посмотреть где будут сигналы (а они гарантированно будут) от подкладной пластины.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kopeysky (19.11.2014)
Старый 19.11.2014, 11:33  
Поделиться
#3
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,374
Благодарил(а): 599 раз(а)
Поблагодарили: 1,202 раз(а)
Репутация: 1136
По умолчанию

Странновато, что толщина полкладной такая же, как и стыкуемых деталей. Шов на подкладной планке, значит, зазор большой и усиление шире по сравнениб с С17, например. Осмотрите планку. Если она вырублена из листа, сигналы будут. бояться их не стоит, они даже помогут. Если она из полосы и углы скруглены, сигналов может не быть. Еще один мешающий сигнал может быть - от "ноги". Если между плаенкой и листами зазор.
Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
больше 6МГц) и большим углом ввода (больше 65 градусов)
Я бы сказал, от 70 гр. и стрелу поменьше. И рисовать надо.
Щас.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 11:35  
Поделиться
#4
kopeysky
Новичок
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 3
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Вот такие параметры контроля, сталь 12Х18Н10Т
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20141119_125041.jpg (550.2 Кб, 88 просмотров)
kopeysky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 11:39  
Поделиться
#5
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,719
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 344
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kopeysky Посмотреть сообщение
Вот такие параметры контроля, сталь 12Х18Н10Т
Тогда забудьте всё, что я писал выше. Нержавейку сейчас можно контролировать только продольными волнами. Для этого нужен специальный наклонный ПЭП (стоит 1200 евро). Или фазированными решетками, но с ними всё неоднозначно, потому что методик мало и не на всё они распространяются.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 11:46  
Поделиться
#6
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,719
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 344
По умолчанию

Отдельно стоит отметить, что это за оборудование. ОСТ 38.48-95 он на что распространяется? Гугл мне не сильно помог. Если атомщина, то поможет вам ПНАЭ Г-7-032-91 (УЗК на нержавейке от 10мм). Если нефтехимическое СТО, то это ересь. Для всего остального об УЗК на этом шве по хорошему надо бы забыть и выбрать вариант контроля из списка ниже:
1) Рентген;
2) Послойный ВИК;
3) Послойную ЦД;
4) Комбинировать вышеперечисленные методы.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kopeysky (19.11.2014)
Старый 19.11.2014, 11:56  
Поделиться
#7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,374
Благодарил(а): 599 раз(а)
Поблагодарили: 1,202 раз(а)
Репутация: 1136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
И рисовать надо.
Щас.
Уже. В масштабе с толщиной 5 и зазор обычный для швов на подкладке. Я бы 73-75 гр выбирал. Ну и ВИК жесткий должен быть. Для 70-75 сигналов от планки уже не будет. 70 гр. не достанет до возможного несплавления с пртивоположной кромкой. Разве что дважды отраженным, но там гемора много больше.
Изображения
Тип файла: png Безымянный.png (6.2 Кб, 45 просмотров)
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kopeysky (19.11.2014)
Старый 19.11.2014, 12:08  
Поделиться
#8
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,374
Благодарил(а): 599 раз(а)
Поблагодарили: 1,202 раз(а)
Репутация: 1136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kopeysky Посмотреть сообщение
Вот такие параметры контроля, сталь 12Х18Н10Т
12Х18Н10Т - засада. С этого начинать надо было.См. тему про нержавейку. ПЭП в ТК правильно выбран. Для чернушки взял бы 10 МГц, а для аустенита 10 много. Там и 5 может не прокатить.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kopeysky (19.11.2014)
Старый 19.11.2014, 12:10  
Поделиться
#9
kopeysky
Новичок
 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 3
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Отдельно стоит отметить, что это за оборудование. ОСТ 38.48-95 он на что распространяется? Гугл мне не сильно помог. Если атомщина, то поможет вам ПНАЭ Г-7-032-91 (УЗК на нержавейке от 10мм). Если нефтехимическое СТО, то это ересь. Для всего остального об УЗК на этом шве по хорошему надо бы забыть и выбрать вариант контроля из списка ниже:
1) Рентген;
2) Послойный ВИК;
3) Послойную ЦД;
4) Комбинировать вышеперечисленные методы.
Данный ост распространяется на ЖД составы, т.е. резервуары тормозных систем. УЗК По ГОСТ 14782-86. Лаборатория производившая УЗК, говрила что на данном типе шва только УЗК надо, РГК не пройдет. На снимках видны якобы непровары, но это как мы считаем зазор между подкладной и основным металлом. не во всех местах она плотно прилегает.
kopeysky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 14:05  
Поделиться
#10
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,587
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 254
По умолчанию

У вас в карте "Дважды отраженный луч", а на схеме однократно отраженный и нет подкладного кольца.

По теме, сам недавно столкнулся с подобной проблемой, но к сожалению заказчик так и не смог изготовить мне СОП, и дело сорвалось, заменили все на РК.
В общем по теме тонких деталей тут очень много написано, только от этого более понятно не становится.
В вашем конкретном случае думаю стоит пробовать различные варианты, для чего начните с изготовления СОП из материала будущего изделия на нержавейке это очень важно.
Еще коллеги рекомендовали использовать СП5-75 КУС "Тандем", но сам я его еще не опробовал, опять же нет СОП с подкладным кольцом.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
kopeysky (19.11.2014)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 250 17.08.2020 13:43
Новый метод выявления коррозионных повреждений труб В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 01.03.2015 11:17
Аттестация персонала, выполняющего контроль качества оборудования и трубопроводов на В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 05.11.2014 05:02
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:17. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com