![]() |
|
![]() |
1 | #
Новичок
|
![]()
Здравствуйте уважаемые форумчане!. Такой вопрос: Есть сварной шов С5, толщина металла 5 мм, толщина подкладной 5 мм ширина 30 мм. Слышал что данный шов объективно может контролироваться только УЗК. Так ли это и есть ли какие либо документы в которых можно пошарить эту информацию?
|
![]() |
![]() |
![]() |
2 | #
Профессионал
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,775
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили:
393 раз(а)
Репутация: 375
|
![]()
Пока ещё действующий ГОСТ 14782-86 регламентирует проведение УЗК от 4мм. По существу - такой шов ультразвуком проверить можно, но нужен ПЭП с большой частотой (больше 6МГц) и большим углом ввода (больше 65 градусов). Обязательно иметь СОП, аналогичный шву, чтобы можно было не только чувствительность настроить, но и посмотреть где будут сигналы (а они гарантированно будут) от подкладной пластины.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК. Царь прикажет - дураки найдутся. |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | kopeysky (19.11.2014) |
![]() |
3 | #
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,614
Благодарил(а): 641 раз(а)
Поблагодарили:
1,276 раз(а)
Репутация: 1210
|
![]()
Странновато, что толщина полкладной такая же, как и стыкуемых деталей. Шов на подкладной планке, значит, зазор большой и усиление шире по сравнениб с С17, например. Осмотрите планку. Если она вырублена из листа, сигналы будут. бояться их не стоит, они даже помогут. Если она из полосы и углы скруглены, сигналов может не быть. Еще один мешающий сигнал может быть - от "ноги". Если между плаенкой и листами зазор.
Я бы сказал, от 70 гр. и стрелу поменьше. И рисовать надо. Щас. |
![]() |
![]() |
![]() |
5 | #
Профессионал
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,775
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили:
393 раз(а)
Репутация: 375
|
![]()
Тогда забудьте всё, что я писал выше. Нержавейку сейчас можно контролировать только продольными волнами. Для этого нужен специальный наклонный ПЭП (стоит 1200 евро). Или фазированными решетками, но с ними всё неоднозначно, потому что методик мало и не на всё они распространяются.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК. Царь прикажет - дураки найдутся. |
![]() |
![]() |
![]() |
6 | #
Профессионал
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,775
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили:
393 раз(а)
Репутация: 375
|
![]()
Отдельно стоит отметить, что это за оборудование. ОСТ 38.48-95 он на что распространяется? Гугл мне не сильно помог. Если атомщина, то поможет вам ПНАЭ Г-7-032-91 (УЗК на нержавейке от 10мм). Если нефтехимическое СТО, то это ересь. Для всего остального об УЗК на этом шве по хорошему надо бы забыть и выбрать вариант контроля из списка ниже:
1) Рентген; 2) Послойный ВИК; 3) Послойную ЦД; 4) Комбинировать вышеперечисленные методы.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК. Царь прикажет - дураки найдутся. |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | kopeysky (19.11.2014) |
![]() |
7 | #
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,614
Благодарил(а): 641 раз(а)
Поблагодарили:
1,276 раз(а)
Репутация: 1210
|
![]()
Уже. В масштабе с толщиной 5 и зазор обычный для швов на подкладке. Я бы 73-75 гр выбирал. Ну и ВИК жесткий должен быть. Для 70-75 сигналов от планки уже не будет. 70 гр. не достанет до возможного несплавления с пртивоположной кромкой. Разве что дважды отраженным, но там гемора много больше.
|
![]() |
![]() |
Благодарность от: | kopeysky (19.11.2014) |
![]() |
9 | #|
Новичок
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
10 | #
Профессионал
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,594
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили:
252 раз(а)
Репутация: 258
|
![]()
У вас в карте "Дважды отраженный луч", а на схеме однократно отраженный и нет подкладного кольца.
По теме, сам недавно столкнулся с подобной проблемой, но к сожалению заказчик так и не смог изготовить мне СОП, и дело сорвалось, заменили все на РК. В общем по теме тонких деталей тут очень много написано, только от этого более понятно не становится. В вашем конкретном случае думаю стоит пробовать различные варианты, для чего начните с изготовления СОП из материала будущего изделия на нержавейке это очень важно. Еще коллеги рекомендовали использовать СП5-75 КУС "Тандем", но сам я его еще не опробовал, опять же нет СОП с подкладным кольцом. |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | kopeysky (19.11.2014) |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новый метод выявления коррозионных повреждений труб | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 3 | 01.03.2015 11:17 |
Аттестация персонала, выполняющего контроль качества оборудования и трубопроводов на | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 7 | 05.11.2014 05:02 |
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций | admin | Статьи о дефектоскопии | 4 | 03.04.2014 09:57 |
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат | admin | Статьи о дефектоскопии | 3 | 28.01.2014 20:45 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 19:33. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|