Музейный экспонат УД 2-12 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 01.10.2015, 18:26  
Поделиться
#1
эхолов
Новичок
 
Аватар для эхолов
 
Регистрация: 30.09.2015
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 9
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Музейный экспонат УД 2-12

Уважаемые коллеги, посоветуйте как емко обосновать необходимость приобретения нового оборудования вместо УД-2-12, опишите недостатки и т.д. Проблема в том, что руководство довольно некомпетентно и не видит необходимость в закупке нового оборудования.
эхолов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 18:56  
Поделиться
#2
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,143
Благодарил(а): 269 раз(а)
Поблагодарили: 171 раз(а)
Репутация: 172
По умолчанию

Как вариант может посмотреть требования к оборудованию в НТД на контроль и поискать несоответвсие аппарата.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 19:06  
Поделиться
#3
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,719
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 344
По умолчанию

Пусть он поверку не пройдёт просто и всё. Можно пару раз, для пущей верности.
Если совсем по-бумажному, то в обосновании пишите, что-то типа этого:
- прибор устарел морально и физически;
- не поддерживает основные функции регулировки чувствительности (ВРЧ, например);
- ремонт затруднен ввиду отсутствия или дефицита запасных частей (ту же ЭЛТ сейчас можно и не найти);
- затруднено определение координат дефектов (снижается производительность контроля);
- невозможность сохранить более 1 настройки (снижается производительность контроля);
- длительный процесс настройки (снижается производительность контроля);
- прибор не эргономичен (укажите вес и размеры, что его тяжело надежно фиксировать на объекте). Тут же напишите, что с этим ящиком непросто лезть в неудобные и труднодоступные места (производственная необходимость же, едрит-мадрид), откуда он может улететь вниз в силу своих размеров. Работать с рук с таким прибором попросту нельзя;
- укажите время работы от батарей и в сравнение приведите время автономной работы современного дефектоскопа. Сюда же можно написать, что УД2-12 бывает необходимо подключать к сети 220В только для того, чтобы он заработал (вдруг у вас прибор в таком состоянии, что работает только от сети), что бывает проблематично, а иногда и попросту невозможно, а это неизбежно повлечёт за собой увеличение времени на контроль.

В общем, начальство любит только язык денег. Если вы им будете вливать в уши, что прибор неудобный и тяжёлый, ничего не добьётесь. Убеждайте их в том, что УД2-12 своё отработал и сейчас его использование может дорого обойтись конторе. И про поверку не забывайте, пару раз он должен её не пройти.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
эхолов (02.10.2015)
Старый 01.10.2015, 19:16  
Поделиться
#4
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 2,759
Благодарил(а): 554 раз(а)
Поблагодарили: 627 раз(а)
Репутация: 631
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от эхолов Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги, посоветуйте как емко обосновать необходимость приобретения нового оборудования вместо УД-2-12, опишите недостатки и т.д. Проблема в том, что руководство довольно некомпетентно и не видит необходимость в закупке нового оборудования.
Ну, если Вы не можете обосновать, то Вы наверное соответствуете своему руководству.....

А чем Вас не устраивает УД2-12?
Я знаю предприятия, где ответственные конструкции проверяют УД2-12, а неответственные А1214....
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 19:32  
Поделиться
#5
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,289
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 425 раз(а)
Репутация: 427
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Как вариант может посмотреть требования к оборудованию в НТД на контроль и поискать несоответвсие аппарата.
К примеру, отсутствие блока регистратора дефектов или гнезда для кривого стартера. ведь на самом деле это просто отписка, всем на какать на смысл.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
эхолов (02.10.2015)
Старый 02.10.2015, 08:15  
Поделиться
#6
asder
Свой
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 165
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 15 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

А нельзя просто подойти к руководству и сказать: " Прибор УД2-12 *** знает какого года, дышит на ладан, давайте уже купим новый...?"
asder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 08:37  
Поделиться
#7
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,904
Благодарил(а): 495 раз(а)
Поблагодарили: 1,043 раз(а)
Репутация: 949
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asder Посмотреть сообщение
А нельзя просто подойти к руководству и сказать: " Прибор УД2-12 *** знает какого года, дышит на ладан, давайте уже купим новый...?"
Положите под предохранитель кусочек скотча и все - прибор умер.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
эхолов (02.10.2015)
Старый 02.10.2015, 09:39  
Поделиться
#8
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,356
Благодарил(а): 596 раз(а)
Поблагодарили: 1,194 раз(а)
Репутация: 1128
По умолчанию

А можно водмчки солененькой в аттенюатор, под пару кнопочек. Только это негуманно. Скотч из-под предохранителя убрать можно, а после воды - только блок менять.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
эхолов (02.10.2015)
Старый 02.10.2015, 14:45  
Поделиться
#9
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 2,759
Благодарил(а): 554 раз(а)
Поблагодарили: 627 раз(а)
Репутация: 631
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Положите под предохранитель кусочек скотча и все - прибор умер.
Можно и кнопку синхронизации на задней панели нажать или на блоке А5 регуляторы покрутить, чтобы развертка "ушла"
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 17:24  
Поделиться
#10
эхолов
Новичок
 
Аватар для эхолов
 
Регистрация: 30.09.2015
Адрес: Ростов на Дону
Сообщений: 9
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Интересно, что же это за предприятия использующие данное барахло? И чем вызван вывод, что я не могу обосновать , если прошу совет... Вопрос скорее вызван в дополнение к уже составленному обоснованию- некоторые дельные советы есть
эхолов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
РПД-220 +D7 свинец для 1220 на 12 через 2 стенки. Возможно? Mrachniy Радиографический контроль 4 16.10.2014 16:41


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:15. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com