Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
swc написал(а):dea135 написал(а):когда зарубки давят, то часто (почти всегда) на гранях образуются микротрещины (металл под большим усилием разрывается, а что ему остается делать когда пластичность исчерпывается) и площадь этих зарубок увеличивается (ваши 4 дБ это еще замечательно)
Итого, боженька все-таки есть, и он нас любит! И тому существуе по крайней мере 2 свидетельства. 1. Пиво; 2. Мы смогли договориться, что БЦО на сегодняшний день лучший отражатель.
Уважаемый dea135, хотелось бы просто уточнить некоторые несущественные моменты. Просто интересно. Мы знаем, что эквивалентная площадь одинаковых вроде зарубок может значительно отличаться. (по данным Михаила57 до 4дб, по Вашим еще и больше). Действительно ли причина в микротрещинах? как-то сомнительно. Собственно, микротрещины есть всегда, в данном случае их (или они) становиться больше, но ведь это микроны. Т.е. это каких-же размеров д.б. уже трещина, чтобы сигнал увеличился на 4-6 дб? Она-то ведь не перпендикулярна падающему лучу, да и отражение скорее диффузное? Есть ли какие-нибудь фактические данные, или это только предположение? Мне всегда казалось, что образуется наклепаный слой (количество выдавленного металла меньше объема зарубки) с измененными акустическими свойствами.[/quote]
На счет БЦО я не разделяю Вашего оптимизма. Осталось 1 свидетельство - пиво. :beer3:
На счет микротрещин - возможно, но хочется объективных подтверждений.