Как выполнять УЗК на расслоение

Ответить

zzsnn

Профессионал
Регистрация
20.11.2015
Сообщения
750
Реакции
418
П. 1 и 2 уже ответили.
Сначала п.4, объем контроля.
"контролируется весь лист, за исключением зон, недоступных для контроля". На практике - это прикромочная зона не более чем в 50 мм. Не буду сейчас лекцию выводит почему такая цифра.
П.3.
Тут интересней.
Почему настройка А8Э. Откуда? Тут история глубокая, с конца 60-х, с первой автоматизированной установки для контроля листа (в Мариуполе была, я видел, еще на лампах и работала прекрасно), с французких документов на УЗК и, как ни странно с теории и здравого смысла.
Но рассмотрим только теорию и здравый смысл.
Ближняя зона. Что там? А там не работает ВРЧ и не работает настройка по плоскодонке. Открой учебник по УЗК и прочитай почему, лучше всего это в старом учебнике Краутеремерров разжёвано.
У тебя лист, работаешь РС-преобразователем, на 2,5 МГц у тебя бессмысленно настраивать по плоскодонке до толщины 25, а то и 30 мм. Ближняя зона.
Как тогда настраивать? просто. По донному.
Ставишь на лист. ВРЧ отрубаешь совсем. Получаешь донный, поднимаешь донный до середины экрана (или до другой линии на экране, у нас обычно почти до высоты экрана), это уровень брака у тебя. Запомни уровень брака. Потом увеличиваешь чувствительность на величину, указанную в таблице классов: А8Э - 8дБ, А16Э - 16 дБ. Все.
Любой дефект, который достигает уровня брака - фиксация ( обычно по уровню брака). Потом смотришь площадь.
Если донный падает до уровня брака и ниже - фиксация. Смотри на поверхность - чистая, тогда отмечай - смотришь площадь.

Вручную листы контролируются нормально. Разбиваешь мелом на клетки, например метр на метр, или меньше, ставишь под колени что-нибудь, поливаешь водой (обычной водой нормально идет, поверхность плоская, можно работать) и пробегаешься квадрат. Я лист 5х3 м, в свое время минут за 10 проходил, по второму классу, с одной стороны. Но после 4-5 листов ноги сильно устают. Пару листов можно пройти, дальше тяжелее. Нужна механизированная установка.
Можно сделать приспособу,преобразователь в скобе зажать и закрепить на палке, ну примерно, как пылесосе, скоба с преобразователем должна качаться. Тогда легче намного. И лист минуты за 2-3 пробегаешь. У нас так делают, когда пара листов, и заморачиваться с установкой не хотят.
 

fondue

Профессионал
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
585
Реакции
259
Ну УЗУЛ первый в Нижнем Тагиле был установлен и работал в теневом режиме. На Азовсталь в 90-е была поставлена установка, ставшая последней из ЛЭТИшных. И абсолютно никакой ясности в понимании логики разработки требований к чувствительности эти знания не вносят.
 

Glo

Новичок
Регистрация
20.11.2014
Сообщения
7
Реакции
0
Добрый день, уважаемые форумчане.
Поделитесь пожалуйста, если у кого есть, формой техкарты на контроль проката по ГОСТ 22727-88 (А16Э)
Заранее благодарю
 

Ashas

Бывалый
Регистрация
18.11.2021
Сообщения
55
Реакции
18
Если донный падает до уровня брака и ниже - фиксация. Смотри на поверхность - чистая, тогда отмечай - смотришь площадь.

А можно узнать, что делать с различной величиной "донного" сигнала в разных областях листа ?

Заранее благодарен
 

denviktorovich

Специалист
Регистрация
10.02.2020
Сообщения
296
Реакции
36
А можно узнать, что делать с различной величиной "донного" сигнала в разных областях листа ?

Заранее благодарен

Различная это сколько в дБ?
Замечал при наличии нагарра на листах,сигнал хуже проходит,приходилось весь лист зачищать или делать дополнительную поправку на несколько дБ
 

Ashas

Бывалый
Регистрация
18.11.2021
Сообщения
55
Реакции
18
Различная это сколько в дБ?
Замечал при наличии нагарра на листах,сигнал хуже проходит,приходилось весь лист зачищать или делать дополнительную поправку на несколько дБ

К сожалению (для контроля), даже соседние участки листа при одинаковой чистоте их поверхности, могут характеризоваться значительной (более 6 дБ) разницей величин "донных" сигналов, что может быть обусловлено наличием "рыхлости" средней части листа, особенно для толстолистового проката.Таким образом, будем иметь "недобраковку или перебраковку". Понятно, что и то и другое в большинстве случаев недопустимо

Что касается допустимой разницы амплитуды "донных" сигналов, то она в каждом конкретном случае должна быть указана в письменной процедуре на контроль
 

denviktorovich

Специалист
Регистрация
10.02.2020
Сообщения
296
Реакции
36
Если есть возможность, сделайте металлографию на образцах с разными значениями донных сигналов,у нас ничего критичного не выявлялось
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,984
Реакции
1,750
Что касается допустимой разницы амплитуды "донных" сигналов, то она в каждом конкретном случае должна быть указана в письменной процедуре на контроль
а как вы думаете кто это должен указать?
 

aleksei812

Бывалый
Регистрация
13.08.2014
Сообщения
133
Реакции
39
А можно узнать, что делать с различной величиной "донного" сигнала в разных областях листа ?

Заранее благодарен
ГОСТ 22727, Приложение 2, п.2 "При задании и настройке чувствительности за начало отсчета принимают амплитуду:
первого донного или первого прошедшего сигнала на участках листового проката, не содержащих несплошностей, при контроле с помощью продольных и поперечных волн всеми методами, кроме эхо-сквозного."
То есть для настройки чувствительности надо выбирать участок с максимальной амплитудой донного, так как участки с "пониженной амплитудой" потенциально содержат несплошности.
Если вы считаете, что такой сильный разброс амплитуды донного не из-за дефектов, а из-за структуры материала, то тут скорее всего надо говорить о неконтролепригодности этих листов для УЗК. Хотя в ГОСТе никаких критериев пригодности к контролю я не увидел, соответственно любые ослабления донного на заданную амплитуду считаются дефектами.
 

aleksei812

Бывалый
Регистрация
13.08.2014
Сообщения
133
Реакции
39
Неоднократно приходилось контролировать листы из нержавейки толщиной от 100мм, на которых даже 1 класс сплошности (D5Э), то есть 20мм2 с трудом реализуется прямым ПЭП на частоте 1.25 МГц.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,984
Реакции
1,750
Неоднократно приходилось контролировать листы из нержавейки толщиной от 100мм, на которых даже 1 класс сплошности (D5Э), то есть 20мм2 с трудом реализуется прямым ПЭП на частоте 1.25 МГц.
так про фанеру была шутка, без всяких намеков и экивоков.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,250
Реакции
1,158
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,984
Реакции
1,750
Без заключения лететь отказываюсь. Проверяйте или нет, заключение должно быть, с ним как-то спокойнее.
так в Париже и оформим, если долетим- от качества фанеры все зависит.
 
Сверху