НЕТ!!! Это не аналог HS 800, сравни чувствительность. Экспозиция больше примерно в 3 раза.kp1981 написал(а):Аналог F8 и HS 800 это fujifilm IX 100HD
НЕТ!!! Это не аналог HS 800, сравни чувствительность. Экспозиция больше примерно в 3 раза.kp1981 написал(а):Аналог F8 и HS 800 это fujifilm IX 100HD
С какими экранами и какое Ф/расстояние?kp1981 написал(а):Экспозиция нормальная фронтально 219х8 30 сек. качество тоже отлично(МАРТ-200)
Ильдар написал(а):Какое различие между AGFA F8 и AGFA D7?
Чувак, да ни какого отличия, жопу вытирать и той и другой плохо.Ильдар написал(а):Какое различие между AGFA F8 и AGFA D7?
Чувак, да ни какого отличия, жопу вытирать и той и другой плохо.[/quote:2pu7sjs0]Павел написал(а):[quote="Ильдар":2pu7sjs0]Какое различие между AGFA F8 и AGFA D7?
Чувак, да ни какого отличия, жопу вытирать и той и другой плохо.[/quote:a9hgiuxd]Ильдар написал(а):[quote="Павел":a9hgiuxd][quote="Ильдар":a9hgiuxd]Какое различие между AGFA F8 и AGFA D7?
Как вам сказали, многое зависит от хранения. Срок годности определяет, что собственная вуаль гарантированно будет в пределах 0,2. Часто на превышение вуали не обращают внимание, а многие и не знают,что это за хреновина.tivi написал(а):При правильном хранении пленку можно использовать и далеко после срока годности. Производители устанавливают срок годности дабы подстраховаться от претензий дальнейших))
В шальные 90е, перепробовал все, что удавалось найти: Чехию, Японию, Германию,техническую, медицинскую. А про свинец, работали на Д7 в вак. упаковке, по сроку хранению 7 лет и все нормально было с вуалью.Sergei написал(а):В шальные 90е, когда все поламалось, мы работали РТ 1В производства Шостка 6-10летний давности.... нормально все было )))) вот только пленки со свинцом не лежат.... от него вуаль плывет