Mrachniy написал(а):Прошу совета у коллег. Появилась насущная необходимость просветить несколько десятков стыков от 38 до 56 диаметра толщиной 2-3 мм. В таких делах опыта не очень много, занимаюсь ультразвуком, но тут надо, значит надо. Значит светить собираюсь на отрезки рулонки D7 (которая со свинцовыми усиливающими) Ариной-02. Схему прилагаю ниже. Рассмотрите и посоветуйте что не так. И еще вопросы. Какая будет приблизительно экспозиция по времени или какая точно по ДК-02? Есть ли насущная необходимость использовать с тыла свинцовый защитный экран, дает ли он действенное улучшение качества снимка?
krikun написал(а):по гост 7512-82 при экспозиции на эллипс допускается эталон чувствительности ставить со стороны плёнки,угол сделайте примерно чтоб край элипса не убежал за плёнку и не получилось т.н. ,,яйцо ,, во всяком случае не более 45
пардон,совсем забыл что диаметр 38ммMrachniy написал(а):krikun написал(а):по гост 7512-82 при экспозиции на эллипс допускается эталон чувствительности ставить со стороны плёнки,угол сделайте примерно чтоб край элипса не убежал за плёнку и не получилось т.н. ,,яйцо ,, во всяком случае не более 45
Если Вы имеете в виду п.3.10, то скорее всего эталон все-таки придется ставить со стороны источника. Если нет, то укажите, пожалуйста, номер пункта ГОСТ. Насчет угла, то на эскизе визуально он выглядит большим, но обозначен он верно - 60 гр.
С пленкой, конечно, не разгуляешься (это я о F8), так что придется светить на то, что есть.
Ну так сделать это не вопрос. Но тут уже вопрос принципа! Видя как ухудшается картина с ростом диаметра возникает вопрос, неужели действительно можно получить приемлемый результат (в плане чувствительности) импульсным аппаратом с расположением эталона между изделием и аппаратом на диаметре так 89 или 108? Кому-нибудь это удавалось? И как?krikun написал(а):делай эталон со стороны плёнки и не парься
Да как сказать? Времени как раз таки и нет... Все эти эксперименты после основного рабочего времени, а вот переделывать уже готовую работу, если какой-нибудь проверяющий грамотей залупнется, желания и времени уже негде будет взять.krikun написал(а):судя по всему у тебя времени вагон и маленькая телега
честно смотри в глаза и говори что всё сделал по инструкции,дохера их их таких проверяющих ........Mrachniy написал(а):Да как сказать? Времени как раз таки и нет... Все эти эксперименты после основного рабочего времени, а вот переделывать уже готовую работу, если какой-нибудь проверяющий грамотей залупнется, желания и времени уже негде будет взять.krikun написал(а):судя по всему у тебя времени вагон и маленькая телега
Mrachniy написал(а):Ну так сделать это не вопрос. Но тут уже вопрос принципа! Видя как ухудшается картина с ростом диаметра возникает вопрос, неужели действительно можно получить приемлемый результат (в плане чувствительности) импульсным аппаратом с расположением эталона между изделием и аппаратом на диаметре так 89 или 108? Кому-нибудь это удавалось? И как?krikun написал(а):делай эталон со стороны плёнки и не парься
Ежели нет, то как тогда поступать с диаметрами хотя бы менее 57? Светить на эллипс с двух заходов на 180гр. и расположением эталона между пленкой и изделием (учитывая то, что такие диаметры вроде как можно снимать с одной экспозиции)?
точно не помню но там вроде бы что то про стыки диаметром более 50мм с расшифровкой прилегающего к плёнке участка написано было а может и нет,поправьте меня если я ошибаюсь плизterkin написал(а):Mrachniy написал(а):Ну так сделать это не вопрос. Но тут уже вопрос принципа! Видя как ухудшается картина с ростом диаметра возникает вопрос, неужели действительно можно получить приемлемый результат (в плане чувствительности) импульсным аппаратом с расположением эталона между изделием и аппаратом на диаметре так 89 или 108? Кому-нибудь это удавалось? И как?krikun написал(а):делай эталон со стороны плёнки и не парься
Ежели нет, то как тогда поступать с диаметрами хотя бы менее 57? Светить на эллипс с двух заходов на 180гр. и расположением эталона между пленкой и изделием (учитывая то, что такие диаметры вроде как можно снимать с одной экспозиции)?
Эталон на ваших диаметрах конечно лучше ставить со стороны пленки почитайте ГОСТ 7512 раздел 3.
По этому же госту светить нужно за две экспозиции с поворотом изделия (или аппарата) на 90град.
Фокусное расстояние возьмите 400 или 500мм. используйте защитный свинцовый экран за пленкой.
поэкспериментируйте со временем экспозиции (добавте секунд 10-20)
Мы светили и 108 и 89 и 57 и 32 трубы качество чувствительности в основном 0,2 бывало и 0,1