Критерий: протяженный/непротяженный

[swc]

где написано, что это будет протяженность точечного дефекта? пока на это ответьте, а потом у нас другие вопросы будут.

Где - где. В этой, как ее, техкарте. Которую горемычный рожает. В той самой технологической документации, то есть.

 

[dyukermann]

Которую горемычный рожает

Я не горемыка

 

[Semen]

Semen, там написано на глубине дефекта

У Вас же есть формула! Считайте! Тем более изменяться будет только r (если будете компенсировать чувствительность).

 

[dyukermann]

Где - где. В этой, как ее, техкарте. Которую горемычный рожает. В той самой технологической документации, то есть.

Оскорбляете, а на такой "простой" вопрос ответить не можете ardon:

 

[swc]

Я не горемыка

То есть по "залету" и беременности вопросов нет? И то ладно. Беру горемыку обратно.

 

[dyukermann]

То есть по "залету" и беременности вопросов нет? И то ладно. Беру горемыку обратно.

За что оскорбления-то?
ПС: бражки вкатил наверное?

 

[swc]

Оскорбляете, а на такой "простой" вопрос ответить не можете ardon:

Я уже 2 раза ответил. Если в документе процедура не назначена, то назначайте ее сами. И НИКТО не сможет возразить. Чтобы возражать, нужно ссылаться на какой-то действующий пункт. А на нет и суда нет. Ссылки на ОП и ПНАЭГи никак не катят.

 

[dyukermann]

назначайте ее сами

Хорошо
ПС: решил назначить литр пива для измерения Lo, никто не сможет возразить, пусть только попробуют :drinks:

 

[Колян2]

ну в голубых глазах это не вопрос, а печать. а вот в отношении "а нахрена" это словосочетание уже является личным знаком и даже кредо Колян2. в общем употреблять здесь на форуме нежелательно, моветон.

Не запатентовано. Пользуйтесь на здоровье, не жалко, хотя моветон-мужского рода, а про на голубом глазу...иногда лучше.....но-иногда!

 

[swc]

За что оскорбления-то?

Все-все. Это машинально. Автоматическая реакция. Не прав.

 

[Колян2]

а что на него жребий пал?

А он с морковкой патамушта!

 

[swc]

Хорошо
ПС: решил назначить литр пива для измерения Lo, никто не сможет возразить, пусть только попробуют :drinks:

Из-за чего сыр-бор, до сих пор не пойму. Сам сталкиваюсь, что чего-то нет. Но, как правило, не определена запись дефектов. А обозначать найденное как-то надо. Выписываешь протокол и делаешь сноску, что запись в соответствии с ГОСТ. И не для прокурора, а чтоб человек, который его смотреть будет, голову не ломал, что буквы обозначают.

 

[dyukermann]

Мне сейчас привезли образцы с реальными дефектами: непровар, утяжина, несплавление, скопления и цепочки пор и шлака, свищи, подрезы, короче говоря

ПС: может в следующий раз запишу видео с этими образцами, а не как те фото, и поговорим о процессе распознавания непровара от провиса и утяжины с уважаемыми господами

 

[swc]

:drinks:
Опять поэзия.

Не, astrut. В данном случае это проза. С этого начиналась "Улитка на склоне" Стругацких. Очень напоминает.

 

[swc]

Мне сейчас привезли образцы с реальными дефектами: непровар, утяжина, несплавление, скопления и цепочки пор и шлака, свищи, подрезы, короче говоря

ПС: может в следующий раз запишу видео с этими образцами, а не как те фото, и поговорим о процессе распознавания непровара от провиса и утяжины с уважаемыми господами

Как? А условная протяженность? И эта, как ее там погрешность измерения? Вот как аыбрать вероятность для определения доверительного интервала при определении условной протяженности? Где это написано? Не сдавайтесь. А то меня ж проклянут, что я весь кайф обломал.:shock:

 

[Nady]

"а нахрена" это словосочетание уже является личным знаком и даже кредо Колян2. в общем употреблять здесь на форуме нежелательно, моветон

Ничего, придется поделиться правами на товарный знак.
С другой стороны "на хрена" можно писать раздельно, а я буду, как всегда, слитно - вот уже и разница...

В этой, как ее, техкарте. Которую горемычный рожает.

Может, кесарево сделать?

 

[Колян2]

Может, кесарево сделать?

Лучше-харакири, шоб наверняка уж...

 

[swc]

Может, кесарево сделать?

Дык всего неделя прошла. Еще 39 подождем, если ничего не родиться, тогда уже.

 

[dyukermann]

Как? А условная протяженность? И эта, как ее там погрешность измерения? Вот как аыбрать вероятность для определения доверительного интервала при определении условной протяженности? Где это написано? Не сдавайтесь. А то меня ж проклянут, что я весь кайф обломал.:shock:

Я не сдаюсь, просто сейчас читаю немецких товарищей, что они между собой говорят про Lo

 

[make-ks]

Вот кстати хорошая тема кто на 3 уровень претендует, пишем методику УК ТП, защищаем ее, вместе с отзывом, направляем в РТН для согласования, если чирку роставят, считай профит!!!