Провис определяется так же, как и при ручном контроле- по положению сигнала в стробе. Хоть в вакууме, хоть без. Есть программа пост-анализа, в которой есть возможность изменения (уменьшения) ширины строба, если вдруг идет постоянный сигнал от корневого валика, или смещение кромки на пол диаметра (здесь опять же, многое зависит от опыта оператора работы именно в ручном режиме, когда человек видит поведение сигнала, его положение в стробе, может сравнить именно "поведение" амплитуд сигнала в корне с правого и с левого блоков, их взаимные положения по координате Х, и исходя из этого принять решение- это непровар в корне, провис или смещение кромки). А если шов весь кривой как из жопы, или у контролера руки растут из того же места, что он не может провести телегу по шву +/- 2 мм, то это уже не проблемы прибора. Я не понимаю, чего ты доколебался до прибора? Ясен пень любой прибор с ФР и ТОФД оценит и покажет дефект нагляднее и точнее, я одного не пойму нахрена сравнивать УСД-60-8К с фазированными решетками и тофд? Прибор 8-канальный, с простой схемой эхо/эхо, 3 канала справа, 3 канала слева (при необходимости по 4 канала). Шов условно разбивается на 3 части: низ, середина, верх шва и индицирует отражатели поканально, складывая всё это в простенькие С- и B- сканы. Это есть абсолютно нормальный и рабочий способ проведения экспресс-контроля сварного шва, взамен ручного, ради экономии времени. НЕДОРОГОЙ способ! Цена комплекта МУЗК чуть более 1 млн. руб. Есть подозрительные места- пожалуйста, всегда можно проверить ручником. Хоть на фазе, хоть без.
Ещё раз попытаюсь донести до особо дугоумных: это наш самый ПРОСТОЙ прибор МУЗК. У нас их целая линейка. Далее идет комплекс WS-TOFD2-A6, который состоит из 2-х 6-элементных блоков и 2-х каналов ТОФД. Этот комплекс уже другого уровня, там мы можем сконфигурировать 6 элементов в блоке под конкретную геометрию шва, исходя из разделки и технологии сварки. Там уже есть 2 канала тофд для определения высоты дефекта и в целом для выявления вертикальных дефектов. Но и стоит он заметно дороже. Следущая ступень: сканер с 2 фр 2х32 или 2х64, также с 2-мя ТОФД. Тоже совершенно другие деньги. И как ни крути, кто бы что не говорил, часто всё упирается именно в них- в деньги. Люди тупо покупают что дешевле! Потому как зачастую балом правят бестолковые закупы, которые видят, что и там МУЗК и там МУЗК, значит одно и то же, значит купим что дешевле. Но это уже совершенно другая песня. У нас есть АУЗК с зональным контролем, ФР 2 по 64 и 2 ТОФД. Люди, работавшие на Rotoscan и на Argovision, смотрели и о*уевали, как это работает на голандском Ротоскановском калибровочном блоке, когда каждый из 25 отражателей выявляется своим каналом, с идеальным соотношением сигнал/шум. Может тоже доколебешься до этого прибора? И да, пишу на ты осознанно, ибо после твоего высера на ютубе, ни малейшего уважения. "Показуха и очковтирательство..."- это как раз уровень твоего воспитания. Придти и обосрать чужое, не сделав при этом за всю жизнь своими руками даже такого
И не надо мне тут про СУПОР. Супор это Китай. Хороший, качественный Китай. Китай, который в своё время получил все технологии от Крауткрэмер (ныне GE) и Панматрикс/RD Tech/Олимпус, когда немцы и американцы стали поголовно выводить туда свои производства в погоне за дешевой рабочей силой и сверхприбылью. Или ты думаешь что SIUI и Doppler так ни с хера взяли и сразу сделали дефектоскопы на ФР? Ага, да! Нам таких технологий никто не давал. Мы идём своим путём и развиваемся постепенно. А по факту мы сейчас предлагаем людям оборудование разного ценового диапазона и разного технического уровня, перекрывая любой сегмент рынка. Можно сколько угодно бить себя в грудь, доказывая что 2х32 ФР и 2 ТОФД лучше всех, да только покупать будут Скаручи... Хорошо подпёздывать из-за угла, когда не надо думать о том, как содержать своё производство и кормить более 130 человек, желательно без задержек по зарплате и лучше бы с премиями. "Собака лает, караван идёт."(с)
P.S. И это моя личная точка зрения. Я сотрудник Кропуса. Кому надо- меня и так знают. Но я не для того работаю здесь уже без малого 15 лет и в*ёбываю с утра до вечера, чтобы читать вот такое дерьмо
https://www.youtube.com/watch?v=iZfDUZ7H0Z8, которое вызвано никак не желанием ведения какого-то конструктивного диалога и обсуждением технических ньюансов, а просто-напросто желанием обосрать конкурента на рынке, с целью дальнейшего извлечения собственной выгоды. Да только кишка тонка.
У кого есть претензии по моему стилю общения с конкретно этим человеком- почитайте его комментарии под видео. С остальными всегда рад вежливому, конструктивному и позитивному разговору. Хотя на форуме последнее время почти не появляюсь. Тупо некогда.
