Мелкие поры после ТО

[Lana-821]

Добрый день. У нас на предприятии есть несколько изделий, которые изготавливаются и контролируются согласно ГОСТ 32569, по которому окончательный контроль производится после ТО. Мы проводили капиллярный контроль сварных швов до ТО, УСТРАНЯЛИ ВСЕ дефекты и повторно проводили после ТО и мелкие округление следы индикации (поры) всё равно появлялись. По какой причине это может происходить?

 

[КОНСТ]

Капиллярный контроль имеет чувствительность 1 мкм, а то и меньше. Мелкие округлые следы (хотелось бы поподробнее, пример фото) могут быть от удаления шлака / брызг. Поверхностные поры после ТО (термообработки?) могут быть из-за сгорания чего-нибудь на поверхности. ГОСТ 32569 как их нормирует? Что такое "хорошо" и что таеое "плохо" в Вашем случае?!

 

[Lana-821]

По ГОСТ 32569, в нашем случае, дефектов не допускает и подваривать после ТО нельзя. У неня есть несколько фото, дефекты в околошовной зоне и сварном шве. Повторюсь, до ТО они не выявлялись, а те которые были выявлены устранили.

 

[Иоаннис]

это не поры. при наличии пор, индикаторный след намного более выраженый. это остатки пенетранта, не до конца удаленного. лучше удаляйте пенетрант с СС и будет вам Щассе!

 

[Зайдуллин РИшат]

По ГОСТ 32569, в нашем случае, дефектов не допускает и подваривать после ТО нельзя. У неня есть несколько фото, дефекты в околошовной зоне и сварном шве. Повторюсь, до ТО они не выявлялись, а те которые были выявлены устранили.

Извините, но что это за изделие, такой формы и с таким сварным соединением. Из-за любопытства. Если делаете по ГОСТ на ТТ, то там такие переломы осей в СС не допускаются. Бракуйте по ВИКу
Если по делу, то на поры не похоже: размеры очень маленькие и скопления нет. По-любому по параметрам пройдут ВИК.

 

[manevir]

По ГОСТ 32569, в нашем случае, дефектов не допускает и подваривать после ТО нельзя. У неня есть несколько фото, дефекты в околошовной зоне и сварном шве. Повторюсь, до ТО они не выявлялись, а те которые были выявлены устранили.

По каким критериям ГОСТа из 12.2 раздела вы попадаете на обязательную ТО?

 

[Ellagarto]

На теле трубы непонятно что, а вот н а сварном шве пора, возможно даже сквозная. если бы сам не видел свища из такого же по размеру индакторного следа то тоже подумал бы что это остатки пенетранта.

 

[denviktorovich]

ГОСТ у даже при минимально толщине стенки допускается до 3х на 100 мм св шва включения(поры) диаметром 0.5 мм.у вас явно меньше диаметр этих "пор".

 

[brait]

Добрый день. У нас на предприятии есть несколько изделий, которые изготавливаются и контролируются согласно ГОСТ 32569, по которому окончательный контроль производится после ТО. Мы проводили капиллярный контроль сварных швов до ТО, УСТРАНЯЛИ ВСЕ дефекты и повторно проводили после ТО и мелкие округление следы индикации (поры) всё равно появлялись. По какой причине это может происходить?

Скорее, от того как вы проводите контроль, скорее всего первоначально сильно (много) наносите проявителя.

 

[Ellagarto]

Скорее, от того как вы проводите контроль, скорее всего первоначально сильно (много) наносите проявителя.

не важно сколько пенетранта нанесено, важно чтобы он не высыхал за время при которой капиллярная проба проводилась. И если дефекта нет то и пенетранта не будет, иначе от куда ему взяться если всё смыто как пололжено.

 

[brait]

не важно сколько пенетранта нанесено, важно чтобы он не высыхал за время при которой капиллярная проба проводилась. И если дефекта нет то и пенетранта не будет, иначе от куда ему взяться если всё смыто как пололжено.

Здесь снова много вопросов? Смыто, что имеете ввиду? Застрю внимание, что первоначально было нарушеноы правила проведения контроля, что в итоге вы имеете на конечном этапе.

 

[brait]

не важно сколько пенетранта нанесено, важно чтобы он не высыхал за время при которой капиллярная проба проводилась. И если дефекта нет то и пенетранта не будет, иначе от куда ему взяться если всё смыто как пололжено.

Вам про проявитель говорил.

 

[Ellagarto]

Здесь снова много вопросов? Смыто, что имеете ввиду? Застрю внимание, что первоначально было нарушеноы правила проведения контроля, что в итоге вы имеете на конечном этапе.

ну вспомните, до каких пор надо удалять пенетрант? Если его стирать без вспомогательного растворителя, забыл уже как форулировка звучит но тот который менее активен и не вымывает пенетрант, то сколько де уйдёт белой ткани или туалетной бумаги например или ещё чем либо тут уж кто чем пользуется

 

[Ellagarto]

Вам про проявитель говорил.

ну да, что-то я не учёл этот момент))))

 

[Эврика]

Добрый день. У нас на предприятии есть несколько изделий, которые изготавливаются и контролируются согласно ГОСТ 32569, по которому окончательный контроль производится после ТО. Мы проводили капиллярный контроль сварных швов до ТО, УСТРАНЯЛИ ВСЕ дефекты и повторно проводили после ТО и мелкие округление следы индикации (поры) всё равно появлялись. По какой причине это может происходить?

Водород? Доменной печи нет, прямое восстановление железа из руды. Ударная вязкость будет не в норме. Сидит на большой глубине, до 200 градусов атомарный, а потом молекулярный и выползти не может, особенно в быстро остывающих частях изделий. Ну а на флокеночувствительных сталях вообще атас.