Александр Романов
Бывалый
- Регистрация
- 04.10.2015
- Сообщения
- 133
- Реакции
- 1
Какие будут мнения!
Ну что-бы человек хороший был
Должен быть не только администратором, но и разбираться в работе ЛНК. Иметь несколько вторых уровней, плюс третий уровень - хотя бы на ”ходовой” метод НК – крайнее требование достаточно часто встречается.
- См. п. №4.вот в этом то и вопрос-сколько 2 уровней...может и ВИКа достаточно действующего для подписания заключений по всем видам?
- См. п. №4.
- См. требование от той организации, которая выдала разрешение ЛНК.
- VT подписывать UT – не комильфо.
Не истерите.кто-нибудь нормально может объяснить…
Это главное....причем здесь организация...
Центров и систем – МНОГО....все документы выдает аттестационный центр...и требования едины!
Не истерите.
Это главное.
Центров и систем – МНОГО.
По моему уже много раз разжевывалось:в итоге - может нач.лаб. со 2 уровнем по ВИКу подписывать все заключения. протоколы, акты?
Начальник ЛНК - это администратор. Он может не иметь уровней вообще.::вот в этом то и вопрос-сколько 2 уровней...может и ВИКа достаточно действующего для подписания заключений по всем видам?
Аттестационный центр на начальника ЛНК не аттестует, соответственно каких-то узаконенных требований нет. Руководство организации само решает, чем будет заниматься нач. ЛНК.кто-нибудь нормально может объяснить...причем здесь организация...все документы выдает аттестационный центр...и требования едины!
По моему уже много раз разжевывалось:
выполняет работы спец 1-2 уровня по данному виду контроля, дает заключение спец 2-го уровня, руководитель работ - начлаб с аттестацией не менее 60% от всех видов аттестации лаборатории.
Пусть этот нач. лаб. еще подскажет, где такое требование написано.Короче никто не знает...один грамотный нач. лаб...подсказал. что должен быть хотя бы 2 уровень по основному виду контроля . к примеру УК, кто согласен?