Можно ли проводить ПВК после МПД?

[Аккалайнен Михаил]

А какой флюоресцентной магнитной суспензией пользовались ?

Если память не изменяет, то готовая в баллонах HELLING/

 

[Сергей Сергей]

Если память не изменяет, то готовая в баллонах HELLING/

Не изменяет, явно он, а так как на воде, то только LY 2500 остается:

На минуточку, у него фракция 4 мкм.

 

[Зайдуллин РИшат]

Если память не изменяет, то готовая в баллонах HELLING/

спасибо.

 

[Сергей Сергей]

1. По ПВК по неопытности можно ошибиться по ложной индикации в месте изменения геометрии ОК.

Так и в МПК так можно, по неопытности вообще все можно.

2. МК с флюоресцентной магнитной суспензией все расставило по местам.

Ну при чем тут именно люм, в черном порошке не хуже было бы на такой поверхности.

3. Оба метода хорошо друг друга дополнили.

Однозначно.

Приветствую. Электромагнитом Y6.

Это понятно, не понятно как электромагнит располагался.

 

[Тарас]

А это по мне тут вообще не при чем, там явно не микронные дефекты, а более высокая чувствительность люма, по сравнению с нелюмом, за счет более острого восприятия лучистой энергии.

Я бы если сравнивал то брал бы одного класса чувствительности и люм к примеру.
А еще хочу заметить, что фото 2 (цветной) сделано немного с верху, а фото 3 МПД только торец детали, не видно, что сверху.

 

[Аккалайнен Михаил]

Это понятно, не понятно как электромагнит располагался.

Три дефекта располагались между полюсных наконечников, перпендикулярно силовым линиям.

 

[Зайдуллин РИшат]

Три дефекта располагались между полюсных наконечников, перпендикулярно силовым линиям.

Меняйте местоположение полюсных наконечников на 30-45 град.