НО одной толщины, а объектов контроля трубы 3 разные по толщине.

[ВМВ]

Уважаемые коллеги !!! Имеется один НО (труба) 8,2 мм толщиной из стали 20 под диаметр 219,2 мм.
Возможно ли теоретически применить такой НО (не имея соответствующих по толщине) на толщину 5 мм, 6 мм, 8 мм такой же марки стали ?
Зарубка 2х1 мм . НТД на контроль по размеру зарубки так же 2х1 мм (4-8 мм толщина).
возможно ли использовать данный один вышеуказанный НО на эти три вида толщин, (диаметры трубы не учитываем).

 

[Атнабаев]

ВМВ, а для чего тогда мы изначально по образцам настраиваемся? По каким НД работаете или собираетесь?

 

[ЛюкА]

Использовать то можно, а вот в заключениях указывать нельзя))

 

[ВМВ]

ВМВ, а для чего тогда мы изначально по образцам настраиваемся? По каким НД работаете или собираетесь?

ПО РТМ-1с (РД 153-34.1-003—01)

 

[ВМВ]

Использовать то можно, а вот в заключениях указывать нельзя))

Использовать можно. А как аргументировать ?

 

[Антошка]

Уважаемые коллеги !!! Имеется один НО (труба) 8,2 мм толщиной из стали 20 под диаметр 219,2 мм.
Возможно ли теоретически применить такой НО (не имея соответствующих по толщине) на толщину 5 мм, 6 мм, 8 мм такой же марки стали ?
Зарубка 2х1 мм . НТД на контроль по размеру зарубки так же 2х1 мм (4-8 мм толщина).
возможно ли использовать данный один вышеуказанный НО на эти три вида толщин, (диаметры трубы не учитываем).

А по какому документу работаете?
В одном документе может быть написано строго что вы и как используете, в другом, может быть и полная свобода.
Например, Транснефтевый РД требует не только НО на каждый диаметр/толщина, но и прописывает размеры данных НО.
А если взять СП на металлоконструкции, там есть требование эквивалентной площади дефекта и по сути все.
Чисто теоретически - можно заниматься расчетами на бумаге и добавлять поправки в дБ.
Практически - проще купить НО. Чтобы потом никому не доказывать правильность и обоснованность ваших действий.

 

[ЛюкА]

Использовать можно. А как аргументировать ?

Аргументировать кому и что?
Официально делать так нельзя.
А для просто реального контроля - вполне себе можно. Если вы умеете правильно подкорректировать зону контроля.
Чувствительность - зарубка вообще не самый стабильный отражатель, так что пофигу. Если дефект есть, то виден всегда будет.
Ну и если есть возможность из контролируемых труб просто отрезать миллиметров по 100, с ровной перпендикулярной гранью, то будет хорошо. Для того что бы понимать для каждой конкретной толщины стенки - на какой глубине будет виден нижний угол трубы. На этой же координате будет непровар, например.

 

[ВМВ]

А по какому документу работаете?

ПО РТМ-1с (РД 153-34.1-003—01)

 

[brait]

Уважаемые коллеги !!! Имеется один НО (труба) 8,2 мм толщиной из стали 20 под диаметр 219,2 мм.
Возможно ли теоретически применить такой НО (не имея соответствующих по толщине) на толщину 5 мм, 6 мм, 8 мм такой же марки стали ?
Зарубка 2х1 мм . НТД на контроль по размеру зарубки так же 2х1 мм (4-8 мм толщина).
возможно ли использовать данный один вышеуказанный НО на эти три вида толщин, (диаметры трубы не учитываем).

Теоритически можно да, но практически нельзя без изменения амплитуды сигнала. Получается либо не добраковка или перебраковка, непровар другое дело в данной консепции. Вот использование Врч до 4 мм, это другое дело, можно и 6 мм ещё включить. Плюс какие типо размеры труб.

 

[axtdn]

Лет 6 назад писал запрос в ГМО на эту тему, они ответили, что при контроле трубопроводов следует ориентироваться на НД на изготовление труб (например труба 219х8 изготовлена по ТУ), а в этом ТУ допуски - минус 5 процентов, плюс 20 процентов от номинальной толщины, соответственно и НО в этих пределах по толщине

 

[basket]

Настрой ВРЧ для 8мм, потом вручную скорректируй под 4 мм (глянь скока Дб было на 8мм на 1крат отраженном), точки подвинь, проведи прямую (ну может она слегка не прямая будет на глаз ). Можно прикинуть сколько Дб усиления убавить с 8мм.
Сильно не пинайте

 

[basket]

Лет 6 назад писал запрос в ГМО на эту тему, они ответили, что при контроле трубопроводов следует ориентироваться на НД на изготовление труб (например труба 219х8 изготовлена по ТУ), а в этом ТУ допуски - минус 5 процентов, плюс 20 процентов от номинальной толщины, соответственно и НО в этих пределах по толщине

Было бы неплохо перед контролем непосредственно фактическую толщину трубы измерить

 

[astrut]

потом вручную скорректируй под 4 мм

Вы серьезно про ВРЧ на 4 мм?

 

[astrut]

Было бы неплохо перед контролем непосредственно фактическую толщину трубы измерить

Да по 4 образующим с обеих сторон от шва. А ткже жесткий ВИК сделать, прежде всего, на смещения, ширину, высоту усиления и плавность перехода от НМ к ОМ

 

[ВМВ]

Было бы неплохо перед контролем непосредственно фактическую толщину трубы измерить

Измерения проводились, фактическая толщина стенки 8,7 мм

 

[basket]

Вы серьезно про ВРЧ на 4 мм?

В целом-да. Усиление составило 2.3 Дб

 

[basket]

Измерения проводились, фактическая толщина стенки 8,7 мм

Ну вот, чутка подстроить чтобы точки врч...

 

[astrut]

В целом-да. Усиление составило 2.3 Дб

1) это БЗ со всеми вытекающими.
2) при стреле, например, 8 мм под передней гранью ПЭП 8/tg70 = примерно 3 мм. Или по-другому, на глубине 4 мм Х= 4* tg70 = примерно 11 мм. ПЭП вплотную к шву. Плюс полуширина усиления, или просто перекрытие кромок, например, на 2 мм, плюс плюс от 30 гр. скоса кромок на 4 мм получаем еще 2 с хвостиком мм. Уже не попадаем осевым лучом в шов, только в ЗТВ

 

[basket]

при стреле, например, 8 мм под передней гранью ПЭП 8/tg70 = примерно 3 мм. Или по-другому, на глубине 4 мм Х= 4* tg70 = примерно 11 мм. ПЭП вплотную к шву. Плюс полуширина усиления, или просто перекрытие кромок, например, на 2 мм, плюс плюс от 30 гр. скоса кромок на 4 мм получаем еще 2 с хвостиком мм. Уже не попадаем осевым лучом в шов, только в ЗТВ

Я предвидел Ваш ответ, но это уже другой вопрос!) Я знаю, что в корень не попадает, помню чертили вместе с Вами, разбирались (за что вам большое спасибо!) ! Но можно же прозвучить сначала без облицовки (в теории )!

 

[astrut]

Я знаю, что в корень не попадает

Тут даже не про корень. Пусть v-образная разделка и толщина 8. Глубину 4мм прямым лучом уже не вытягиваем.

Но можно же прозвучить сначала без облицовки (в теории )!

Можно, но все равно, точность амплитудной оценки в БЗ - так себе. В некоторых НТД на небольшую толщину предписывают оценку прямым лучом - по нижней зарубке, отраженным - по верхней. И никакой корректировки. Да и правильно