Так совпало, что и Тарас запустил свою благотворительную акцию, и мы как раз закончили работу над Альбомами дефектов. Подробности здесь. Позволю себе пару лишь пару дополнений.
1. Слова благодарности всем, кто все эти 12 лет существования форума делился своими фотографиями. Без вас собрать такую коллекцию было бы невозможно.
2. Самая спорная характеристика - тип дефекта. По фоторепродукциям отбраковка вообще недопустима. ПВК и МПК, например, вообще, по-хорошему, сугубо индикаторные методы. В классическом УЗК, в "базовом варианте" отчасти похожая ситуация - протяжённые, непротяжённые, в корне или в сечении шва - да, в общем-то, и всё. Ну, может быть, ещё объёмные. Ну и конечно же, разные специалисты могут иметь разное мнение о типологии того или иного дефекта. Всё это мы пониманием, признаём - а потому, если что, к любой фотографии можно написать комментарий. Можно написать нам через обратную связь либо на admin@defektoskopist.ru и указать на ошибку. Короче говоря, Альбомы задумывались как живой раздел, который будет ещё обновляться в будущем.
1. Слова благодарности всем, кто все эти 12 лет существования форума делился своими фотографиями. Без вас собрать такую коллекцию было бы невозможно.
2. Самая спорная характеристика - тип дефекта. По фоторепродукциям отбраковка вообще недопустима. ПВК и МПК, например, вообще, по-хорошему, сугубо индикаторные методы. В классическом УЗК, в "базовом варианте" отчасти похожая ситуация - протяжённые, непротяжённые, в корне или в сечении шва - да, в общем-то, и всё. Ну, может быть, ещё объёмные. Ну и конечно же, разные специалисты могут иметь разное мнение о типологии того или иного дефекта. Всё это мы пониманием, признаём - а потому, если что, к любой фотографии можно написать комментарий. Можно написать нам через обратную связь либо на admin@defektoskopist.ru и указать на ошибку. Короче говоря, Альбомы задумывались как живой раздел, который будет ещё обновляться в будущем.
Последнее редактирование: