Нужен постоянник более 350кВ небольших габаритов и веса

[kors]

Уважаемые коллеги!
Помогите с информацией!
Нужен постоянник свыше 350кВ небольших габаритов и веса. Вес не более 40кг (переносной вариант). Напряжение чем больше - тем лучше.
Размер фокусного пятна не важен. Мощность на аноде, чем выше тем лучше, но не менее 1500Вт.
Например, обращение в YXLON не помогло, ответ - вроде были в прайсе моноблоки, но с производства сняты, ценник космический.
Если у кого то есть информация по нашему или импортному производителю, то подскажите!!!
Удачи!

 

[Михаил Никитин]

А зачем???

 

[Тимофей]

Если нужен переносной аппарат. то без вариантов это Site X D3605 360kv, 1-5mA, 1800Vt, вес 46кг. Ну а стационарные аппараты есть и 450kv.Про ценник не скажу. но думаю не 500 рублей точно .

 

[Тимофей]

А зачем???

Михаил, представляете а иногда людям надо аппараты помощнее чем 0.3 СБК 160 :rofl: светят они объекты с толщиной скажем 70мм. или более.

 

[kors]

Отвечая на вопрос Михаила Никитина:
контролируемое изделие-импортная отливка в сборе.
толщина стенки от 42 до 80мм (возможна жаропрочная сталь-много кобальта и вольфрама). Технологическая карта контроля-импортная.
Буржуи светят изотопами Ir192 и Co60. Я не хочу из-за СЭСа.
Самое главное-полевые условия работы!!!

 

[Игорь Антонович]

Отвечая на вопрос Михаила Никитина:
контролируемое изделие-импортная отливка в сборе.
толщина стенки от 42 до 80мм (возможна жаропрочная сталь-много кобальта и вольфрама). Технологическая карта контроля-импортная.
Буржуи светят изотопами Ir192 и Co60. Я не хочу из-за СЭСа.
Самое главное-полевые условия работы!!!

Вам товарищ не найти такой аппарат, какой вы хотите, чудес не бывает, только крупно габаритный. стационарный аппарат кабельного типа.

 

[Михаил Никитин]

Отвечая на вопрос Михаила Никитина:
контролируемое изделие-импортная отливка в сборе.
толщина стенки от 42 до 80мм (возможна жаропрочная сталь-много кобальта и вольфрама). Технологическая карта контроля-импортная.
Буржуи светят изотопами Ir192 и Co60. Я не хочу из-за СЭСа.
Самое главное-полевые условия работы!!!

Я согласен с Игорем Антоновичем. Такого генератора Вам не найти, его просто не может быть в природе.
Какая производительность Вас интересует?
Можно попробовать посветить на цифровой детектор в режиме накопления.
Если это допустимо, засылайте образцы.

 

[Михаил Никитин]

Михаил, представляете а иногда людям надо аппараты помощнее чем 0.3 СБК 160 :rofl: светят они объекты с толщиной скажем 70мм. или более.

Тимофей, понимаю, что скоро денег попросите за пиар 0,3 СБК 160С.
Заплачу :rofl:

 

[Sergei]

Я согласен с Игорем Антоновичем. Такого генератора Вам не найти, его просто не может быть в природе.
Какая производительность Вас интересует?
Можно попробовать посветить на цифровой детектор в режиме накопления.
Если это допустимо, засылайте образцы.

Михаил, прекращайте говорить так уверенно о том в чем вы заблуждаетесь! Куда вам заслать образцы? :rofl: и что вы с ними будете делать? Время экспозиции на вашем 0,3 СБК 160 ( мне тоже денег пришлите ) на самый чувствительный детектор будет сутки только он сгорит за это время.

 

[Sergei]

Вам товарищ не найти такой аппарат, какой вы хотите, чудес не бывает, только крупно габаритный. стационарный аппарат кабельного типа.

Почему Игорь Антонович. Давайте рассмотрим такой вариант :
Трубку берем Сайтекс 360кв - Проникновение по стали при максимальной интенсивности излучения. (FFD=700мм, Film D7Pb, D=1,5, T=20мин)

в качестве детектора берем высокочувствительную пленку и флюорометалические экраны, или фосфорные пластины ( в зависимости от финансовых возможностей и получаемых результатов) .
И я думаю в таком случае при толщине отливки в 80мм. время экспозиции не превысит 10 мин.

 

[Игорь Антонович]

Почему Игорь Антонович. Давайте рассмотрим такой вариант :
Трубку берем Сайтекс 360кв - Проникновение по стали при максимальной интенсивности излучения. (FFD=700мм, Film D7Pb, D=1,5, T=20мин)

в качестве детектора берем высокочувствительную пленку и флюорометалические экраны, или фосфорные пластины ( в зависимости от финансовых возможностей и получаемых результатов) .
И я думаю в таком случае при толщине отливки в 80мм. время экспозиции не превысит 10 мин.

Конечно можно тренироваться, это интересно, но работать это вряд ли, учитывайте и плотность материала.

 

[Sergei]

Конечно можно тренироваться, это интересно, но работать это вряд ли, учитывайте и плотность материала.

А какая это тренировка для 360 го аппарата это не тренировка, за 10 мин. он даже на охлаждение не прервется. А 10 мин. я беру с запасом, чувствительность фосфорных пластин HD гораздо выше чем у пленки.
А вообще был задан конкретный вопрос, как и каким аппаратом это можно сделать? Из переносных, только этим аппаратом, и кстати, с ними работают на арматурных заводах! Это и Конар и Гусар...., а там толщины сами знаете такие же. Я понимаю, что проще работать с источником, но сами знаете каково это сейчас, не везде можно, не все могут или хотят.

 

[Михаил Никитин]

Михаил, прекращайте говорить так уверенно о том в чем вы заблуждаетесь! Куда вам заслать образцы? :rofl: и что вы с ними будете делать? Время экспозиции на вашем 0,3 СБК 160 ( мне тоже денег пришлите ) на самый чувствительный детектор будет сутки только он сгорит за это время.

Сергей, Вы опять заблуждаетесь. Стериотипы зашкаливают. Я не предлагал светить СБК, можно посветить 300-кой, SMARTом, например.

 

[Михаил57]

Сергей, Вы опять заблуждаетесь. Стериотипы зашкаливают. Я не предлагал светить СБК, можно посветить 300-кой, SMARTом, например.

Еще за SMART платить придется.:mocking:

 

[Sergei]

Сергей, Вы опять заблуждаетесь. Стериотипы зашкаливают. Я не предлагал светить СБК, можно посветить 300-кой, SMARTом, например.

Михаил, вы опять за свое...., тут люди сомневаются в выполнении этой задачи аппаратом 360кв, а вы 300тку предлагаете ну конечно и она справится, другой вопрос какой ценой и на сколько снимков ее хватит!

 

[Игорь Антонович]

Я пока хороших отзывов о Сайтекс 360 не слышал. Сколько их работает в России?

 

[Михаил Никитин]

Михаил, вы опять за свое...., тут люди сомневаются в выполнении этой задачи аппаратом 360кв, а вы 300тку предлагаете ну конечно и она справится, другой вопрос какой ценой и на сколько снимков ее хватит!

Сергей, будьте внимательней, предлагали светить на пленку с экранами и на фосфорные пластины 360 Сайтексем. Я предлагаю попробовать посветить 300-кой на цифровой детектор. Ощущаете разницу???

Кстати, подскажите, пожалуйста, Сайтекс 360 кВ полупериодный???

 

[kors]

Уважаемые Коллеги!!!
За подробную информацию о 360кВ ICM большое спасибо, как-то получилось, что обычно работал с "Индустрия-Сервис" и аппарат Захара Владимировича как-то упустил из виду. Вопрос честно говоря не в этом.
В 2001г из США мне привезли проспекты на моноблок (конструктив такой же как Smart) с анодным напряжением 430 или 480кВ. Аппарат в этом же году вроде упоминался у Господина Горбачёва (НИКИМТ) в статье какого журнала. Смущала одно-вес моноблока 60-70кг. Так как задач под него не было, то информация была прочитана, освоена и успешно выброшена!!!
может быть знает кто-то судьбу чисто американских марок рентген. аппаратов таких как например LORAD и т.д.
Кстати! Хотел бы сказать спасибо организаторам этого форму и нашим (российским) коллегам. Этот форум гораздо интересней буржуйского (англоязычного).
Бросил эту же информацию туда-полная тишина...........................

 

[Тимофей]

Сергей, будьте внимательней, предлагали светить на пленку с экранами и на фосфорные пластины 360 Сайтексем. Я предлагаю попробовать посветить 300-кой на цифровой детектор. Ощущаете разницу???

Кстати, подскажите, пожалуйста, Сайтекс 360 кВ полупериодный???

Ну ну и интересно что такое цифровой детектор???

 

[Тимофей]

LORAD это просто американская марка, за ней стоит все тот же Филипс!!!