Опрос: тип амплитудной коррекции

[admin]

Опрос анонимный, можно выбрать больше одного варианта, по традиции проголосовать можно здесь, а можно во "ВКонтакте" или в "Одноклассниках".

Пространственную регулировку чувствительности и угловую коррекцию (для SAFT) и угловую регулировку чувствительности (для ФАР) не учитываем.

 

[USM35 XS]

Я не перестаю удивляться, как проценты считаются в опросах

 

[admin]

Я не перестаю удивляться, как проценты считаются в опросах

Посмотреть вложение 59254

Так ведь разрешено выбирать больше одного варианта.

 

[USM35 XS]

Так ведь разрешено выбирать больше одного варианта.

Но общее-то количество процентов должно быть 100%. Иначе будут и дальше газпромовские "400% контроля"

 

[admin]

Но общее-то количество процентов должно быть 100%. Иначе будут и дальше газпромовские "400% контроля"

Так работает форумный движок. В любом случае, когда мы сами делаем подсчёт, мы отталкиваемся от "абсолютных" цифр, не от процентов.

 

[admin]

Участие в опросе приняли 215 человек. Ответы на вопрос "В каком режиме Вы проводите УЗК?" распределились следующим образом (можно было выбрать больше одного варианта).

• ВРЧ - 174 (80,9%)
• DAC (АРК) - 13 (6%)
• АРД (DGS, AVG) - 36 (16,7%)
• Без какой-либо амплитудной коррекции - 33 (15,4%)

Благодарим всех за участие. Ранее, напомним, мы проводили опросы о способах фотообработки радиографических плёнок, ремонте средств НК, нехватке кадров в ЛНК и трудоустройстве в ЛНК.

 

[diletant]

Но общее-то количество процентов должно быть 100%. Иначе будут и дальше газпромовские "400% контроля"

НУ да, многовато. ВИК + УЗК +РК - 300 вполне достаточно