Ну, так кусок арматурины на любой стройке гораздо легче подрезать... Термомеханически упрочненную, с сертификатом, известными химсоставом и мех свойствами .Надо ещё найти роликов от подшипника))
Ну, так кусок арматурины на любой стройке гораздо легче подрезать... Термомеханически упрочненную, с сертификатом, известными химсоставом и мех свойствами .Надо ещё найти роликов от подшипника))
Кстати, интересный вопрос в продолжение темы ограниченных пространств. Доводилось ли вам сравнивать амплитуды сигналов от БЦО или радиусов в V-2 классическом, толщиной 12,5 мм и утолщенном -25 мм? Там не все так очевидно. Для понимания и представления далеко не всегда достаточно нарисовать осевые лучи.Я не предлагаю рассчитывать поправку к донному сигналу для настройки чувствительности.
отношению площадей с большим и меньшим диаметром.у переотраженных сигналов на стенках с периодическим профилем шансы вернуться назад сводятся к
Сигналы могут накладываться, искажая форму и смещая максимум дальше. Если повезет, переотраженные сигналы могут разрешаться с прямым, а могут и нет. И не факт, что сигнал от осевой части пучка будет больше по амплитуде, чем сигнал от периферийной, переотраженной части. Зачем-то КУСОТ, при меньшей длине, имеют диаметр гораздо больше 40 ммТ.е. в данном случае не важно какая часть сигнала пройдет без переотражений.
Вот первый раз про них слышу, честно. Не видел чертежей. Но посмотрел и судя по массе наборов диаметр у них не шибко очень большой. Лель конечно пересчитывать по длине и плотности, но навскидку примерно в районе 40 и будут.Кстати, интересный вопрос в продолжение темы ограниченных пространств. Доводилось ли вам сравнивать амплитуды сигналов от БЦО или радиусов в V-2 классическом, толщиной 12,5 мм и утолщенном -25 мм? Там не все так очевидно. Для понимания и представления далеко не всегда достаточно нарисовать осевые лучи.
отношению площадей с большим и меньшим диаметром.
Сигналы могут накладываться, искажая форму и смещая максимум дальше. Если повезет, переотраженные сигналы могут разрешаться с прямым, а могут и нет. И не факт, что сигнал от осевой части пучка будет больше по амплитуде, чем сигнал от периферийной, переотраженной части. Зачем-то КУСОТ, при меньшей длине, имеют диаметр гораздо больше 40 мм
У меня в доступе только v2/25 и те для притертых пэп. Но с длинной стороны определить угол ввода 70, нужна ещё та ловкость рук. Амплитуда маленькая и всяких посторонних шумов море. Можно было бы сравнить его на короткой плоской стороне с со-2, но опять же разные диаметры бцо, надо подключать формулы и надеятся, что никто не ошибся.Доводилось ли вам сравнивать амплитуды сигналов от БЦО или радиусов в V-2 классическом, толщиной 12,5 мм и утолщенном -25 мм? Там не все так очевидно.
Вообще двугранный двугранному рознь. Вот сейчас только провел очередной эксперимент.Все может быть конечно. Надо ещё найти роликов от подшипника))
Мелкие и средние точно будут из ШХ15
Ролик удобен тем, что он сам по себе, без всякой мехобработки - имеет две плоскопараллельные поверхности высокой чистоты