Дык, не со спиртом же:drinks:Так бочка ма-а-а-аленкая, всего 60 литров
Вроде еще АКС делает.ПЭП с АРД
Дык, не со спиртом же:drinks:Так бочка ма-а-а-аленкая, всего 60 литров
Вроде еще АКС делает.ПЭП с АРД
Пару лет назад да стенде АМАТИ АКУСТИКА разговаривал в их сотрудником о этих ПЭП. Узнал следующее: делают серийно ПЭП на 70 град. естественно есть разброс углов. Если при измерении оказывается 72 градуса, то шильдик 70, если 73 градуса, то шильдик 75.решил не плодить тему. Кто то пользуется ПЭП от АМАТИ АКУСТИКА? В частности интересует П121-10-75*? Какие вообще ПЭП порекомендуете?
Все те же сварные швы С17, только только толщины большие. С17 от 3-60 мм.господа, а кто-нибудь объяснит где можно использовать низко частотные ПЭП 1,25-2,5МГц с большим углом ввода 65-70*??? По другим материалам (не сталь)?
Обычно 5МГц. Если 10МГц бывает больше шумов.и вообще при толщине 4мм может можно обойтись 5МГц? насколько велика разница с 10МГц? Понимаю, что скажете лучше "светить", но что делать, нет у нас рентгена... ((
С17 это V. U это С23, X - С25 только при 2-х стороннем доступе.я просто 10МГц наклонными не работал, потому и спрашиваю. Спасибо. Наверное классическими 5МГц обойдусь.
А нафига на толщине (пусть будет) 60мм 65-70* там же какая зона зачистки получается? или только для прямого луча? да и разделка обычно там не V, а U или X-образная?
это я понимаю, я имел ввиду, что обычно при большой толщине уже другие виды разделки применяют, не С17. Экономически не выгодноС17 это V. U это С23, X - С25 только при 2-х стороннем доступе
Пользуюсь. Доволен. У них есть с узкой подошвой, 6 мм всего ширина. Самое оно для малых диаметров. И их притертые выше аналогичных плоских. Только указывайте при заказе с согласованием или без.Константа?
и вообще при толщине 4мм может можно обойтись 5МГц? насколько велика разница с 10МГц?
Я предпочитаю 10. С шумами проблем не было, скорее, наоборот у 10 МГц шумов меньше.Обычно 5МГц. Если 10МГц бывает больше шумов.
и угол желательно подбирать перпендикулярно разделке. Особенно если сварка полуавтоматическая - там больше склонность к несплавлениям с кромкой.обычно там не V, а U или X-образная?
Дело даже не в экономике, а в технологии. Большой объем наплавленного металла - нехорошо. Больше напряжения. В то же время, у корня сварщику место нужно. Вот и появляются U, с двумя углами и пр. изыски.не С17. Экономически не выгодно
Я предпочитаю 10. С шумами проблем не было, скорее, наоборот у 10 МГц шумов меньше.
Мне согласование наверно никчему, у меня Пеленги и так подойдетТолько указывайте при заказе с согласованием или без.
затухание пропорционально квадрату частоты (как минимум).
ИМХО Для малых толщин это не принципиально.сканировать только приходится дольше.
А это важномертвая зона меньше и разрешающая способность лучше т.к. сигнал всегда короче.
astrut, насколько я понял и контекста dea135 имел ввиду более высокое затухание в призмеСообщение от dea135 Посмотреть сообщение
затухание пропорционально квадрату частоты (как минимум).
astrut, насколько я понял и контекста dea135 имел ввиду более высокое затухание в призме