Подскажите по пленке (атомная энергетика)

Ответить

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,159
Реакции
1,111
Возраст
37
Адрес
Харьков
Веб-сайт
vk.com
Здравствуйте господа специалисты!!!
Какие можно использовать фирмы и типы пленок, а так же усиливающие экраны при контроле радиационной толщины от 5 до 100 мм включительно в атомной энергетика рентгеновским аппаратом YXLON?
Можно ли использовать "АРИНУ" в атомной энергетике?
Желательно подтверждение НТД.
За ранее благодарен.
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,116
Реакции
184
Тарас, расскажите каким переносным аппаратом можно просветить 100 мм.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,159
Реакции
1,111
Возраст
37
Адрес
Харьков
Веб-сайт
vk.com
не знаю, поэтому и спрашиваю
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,159
Реакции
1,111
Возраст
37
Адрес
Харьков
Веб-сайт
vk.com
возможно смарт
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,116
Реакции
184
возможно смарт
Тарас почитайте прилагаемое описание аппаратов SMART и убедитесь, что при 300 кВ, экспозиции 10 мин и т.д. (стандартные условия) максимальная глубина 65 мм.
И это распространяется и на другие аппараты напряжением 300 кВ.
Вы инженер по оборудованию для НК, почему с такими простыми вопросами обращаетесь?
 

Вложения

  • smart.pdf
    smart.pdf
    1.2 MB · Просмотры: 20

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,159
Реакции
1,111
Возраст
37
Адрес
Харьков
Веб-сайт
vk.com
За аппараты не читал еще толком а работал с небольшими толщинами до 40мм. в арине 7 по паспорту с усиливающими экранами 80мм максимум. на практике 30мм ариной 2 снимки получались. Вобще меня больше интересует экраны и пленка в ПНАЭ разрешают использовать металлические свинцовые и свинцовооловяные экраны. пленка по толщинам приведена старая. хотелось бы узнать можно ли использовать в атомной энергетике более чувствительную пленку к примеру Д8 или Ф8 Agfa
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,878
Реакции
525
За аппараты не читал еще толком а работал с небольшими толщинами до 40мм. в арине 7 по паспорту с усиливающими экранами 80мм максимум. на практике 30мм ариной 2 снимки получались. Вобще меня больше интересует экраны и пленка в ПНАЭ разрешают использовать металлические свинцовые и свинцовооловяные экраны. пленка по толщинам приведена старая. хотелось бы узнать можно ли использовать в атомной энергетике более чувствительную пленку к примеру Д8 или Ф8 Agfa

Читай ПНАЭГ 010. Импортные пленки любые только по разрешению головной материаловедческой организации. На какой-нибудь IIIc категории может и разрешит.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,159
Реакции
1,111
Возраст
37
Адрес
Харьков
Веб-сайт
vk.com
ПНАЭ Г-7-017-89 методика контроля RT раздел 6 табл.2 говорит о использовании пленки РТ других нет(((( вот поэтому и спрашиваю кто знает.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,878
Реакции
525
ПНАЭ Г-7-017-89 методика контроля RT раздел 6 табл.2 говорит о использовании пленки РТ других нет(((( вот поэтому и спрашиваю кто знает.
Производители давно получили разрешения. При необходимости, можно запросить письмо у них. Фактически, атомнадзор не требует разрешения именно для конкретного предприятия. Как-то брали копию письма с соседнего завода и показывали инспектору. Устроило. Но про флюоресцирующие экраны и, соответственно, пленку сомневаюсь. Хотя, не сталкивался.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,159
Реакции
1,111
Возраст
37
Адрес
Харьков
Веб-сайт
vk.com
а копию письма можно почитать
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,878
Реакции
525
да, нет вообще можно ли взглянуть на него?

Тарас, не очень люблю загадки, особенно в сложных отраслях. Что Вы такого собираетесь светить по ПНАЭГу? Да еще 100мм. На III категорию явно не тянет. Да еще таким маломощным оборудованием. У атомнадзора подход свой. Там нет аттестации, аккредитации лабораторий. Единственное условие - наличие обученных и аттестованых специалистов. Как с обучением дела?
 

defektoffnet

Бывалый
Регистрация
10.07.2013
Сообщения
89
Реакции
18
Возраст
42
Производители давно получили разрешения. При необходимости, можно запросить письмо у них. Фактически, атомнадзор не требует разрешения именно для конкретного предприятия. Как-то брали копию письма с соседнего завода и показывали инспектору. Устроило. Но про флюоресцирующие экраны и, соответственно, пленку сомневаюсь. Хотя, не сталкивался.

Это от безграмотности их устроило, в заключении обычно указывают номер партии, да и предприятие которое обратилось в ГМО.
Сейчас на аэс распространена agfa но уже есть и fuji. На эти плёнки есть разрешение ГМО для оборудования agfa 1-4 класс. без. fuji 2-4 класс без. по ПНАЭГ.
 

defektoffnet

Бывалый
Регистрация
10.07.2013
Сообщения
89
Реакции
18
Возраст
42
Тарас, не очень люблю загадки, особенно в сложных отраслях. Что Вы такого собираетесь светить по ПНАЭГу? Да еще 100мм. На III категорию явно не тянет. Да еще таким маломощным оборудованием. У атомнадзора подход свой. Там нет аттестации, аккредитации лабораторий. Единственное условие - наличие обученных и аттестованых специалистов. Как с обучением дела?

Ну лицензию и сан-эпид заключение по РГК ещё никто не отменял, а по поводу аттестации, да есть такой пробел но скоро и его прикроют, а пока проверяем организации работающие на АЭС на чёткое соответствие требованиям правил и методик в атомной энергетике.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,878
Реакции
525
Это от безграмотности их устроило, в заключении обычно указывают номер партии, да и предприятие которое обратилось в ГМО.
Сейчас на аэс распространена agfa но уже есть и fuji. На эти плёнки есть разрешение ГМО для оборудования agfa 1-4 класс. без. fuji 2-4 класс без. по ПНАЭГ.
Про квалификацию тех специалистов не соглашусь. Agfa, ну там D3, либо соответствует требованиям ПНАЭГ, либо нет. Да, ГМО дает разрешение конкретному предприятию, но получение разрешение каждым предприятием - это способ отъема денег. Пленка от предприятия к предприятию не меняется. А входной контроль никто не отменял.
defektoffnet, я к тем специалистам не отношусь. В данном вопросе я по другую сторону баррикад. Но тех людей как раз давно знаю и весьма-весьма уважаю. Пербрасывались словами, логика у них правильная. Какую пленку можно, какую нельзя они знают лучше всех. Они проверяют, насколько специалисты НК знают требования документов и как им следуют. А вот тут и мне интересно стало, откуда у коллеги такие вопросы и что он с этими ответами делать собирается. Подождем комментариев.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,159
Реакции
1,111
Возраст
37
Адрес
Харьков
Веб-сайт
vk.com
Тарас, не очень люблю загадки, особенно в сложных отраслях. Что Вы такого собираетесь светить по ПНАЭГу? Да еще 100мм. На III категорию явно не тянет. Да еще таким маломощным оборудованием. У атомнадзора подход свой. Там нет аттестации, аккредитации лабораторий. Единственное условие - наличие обученных и аттестованых специалистов. Как с обучением дела?
я просто разбираюсь по поводу пленки и экранов
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,159
Реакции
1,111
Возраст
37
Адрес
Харьков
Веб-сайт
vk.com
недавно нашел в инете на пленку кодак
 

Вложения

  • Sertifikat sootvetstvija GOST 25847-83.pdf
    Sertifikat sootvetstvija GOST 25847-83.pdf
    698.7 KB · Просмотры: 34
Сверху