Показатель точности методик по НК

[Иван скорпион]

Добрый день коллеги. Подскажите показатель точности методик из чего складывается? как провести оценку методик? Заранее спасибо

 

[evgolubev52]

Добрый день коллеги. Подскажите показатель точности методик из чего складывается? как провести оценку методик? Заранее спасибо

РМГ61—2010 устроит?

 

[Иван скорпион]

РМГ61—2010 устроит?

ЭТО РМГ61 распространяется только на хим анализ?

 

[Тарас]

ЭТО РМГ61 распространяется только на хим анализ?

В стандарте в разделе 1 Область применения, написано: Настоящие рекомендации распространяются на методики количественного химического анализа (далее — методики анализа)

 

[Иван скорпион]

В стандарте в разделе 1 Область применения, написано: Настоящие рекомендации распространяются на методики количественного химического анализа (далее — методики анализа)

А показатель точности методик по узк , ВИК ПВК?

 

[Тарас]

А показатель точности методик по узк , ВИК ПВК?

Как я понимаю этот НТД Вам не подходит, нужно искать другой.

 

[Тарас]

Подскажите показатель точности методик из чего складывается? как провести оценку методик?

А для чего Вам это?

 

[Иван скорпион]

А для чего Вам это?

Уже разобрались . Подаем сведения на предквалификацию

 

[evgolubev52]

Уже разобрались . Подаем сведения на предквалификацию

И что у вас получилось по узк , ВИК ПВК? Поделитесь.

 

[USM35 XS]

А для чего Вам это?

Такие каверзные вопросы могут эксперты по аккредитации задавать, которые лабораторию по 17025 аккредитуют. Это они ещё до неопределенности не добрались и её расчёте для каждой методики испытаний.

 

[Тарас]

Такие каверзные вопросы могут эксперты по аккредитации задавать, которые лабораторию по 17025 аккредитуют. Это они ещё до неопределенности не добрались и её расчёте для каждой методики испытаний.

Просто с этим не сталкивался нигде и никогда. Не понимаю даже в этом смысла.

 

[ashas_2]

Не понимаю даже в этом смысла.

Думаю, что смысл определенный имеется !

Удачи

 

[Тарас]

Думаю, что смысл определенный имеется !

Удачи

Если не сложно, объясните какой?

 

[Зайдуллин РИшат]

Думаю, что смысл определенный имеется !

Удачи

Тоже терзаюсь таким вопросом. Может он более подходит для организаций, которые поверкой занимаются ?
Я сдаю средства НК в поверку и не парюсь за точность.

 

[evgolubev52]

Тоже терзаюсь таким вопросом. Может он более подходит для организаций, которые поверкой занимаются ?
Я сдаю средства НК в поверку и не парюсь за точность.

Это просто "стрижка овец" в части РГК, УЗК (кроме толщинометрии) и КК

 

[КОНСТ]

Показатель точности методик может быть единственным - нашел/не нашел дефект. Мледовательно надо взять все множество дефектов, которое иожет встретиться в обьекте контроля и сравнить его с тем множеством, которое найдешь по той или иной методике. Ну и выхлоп: 100 из 100 50 из 100 и т.п. Только как это сделать?!

 

[Тарас]

Ну и выхлоп: 100 из 100 50 из 100 и т.п

Это уже статистика

 

[evgolubev52]

Показатель точности методик может быть единственным - нашел/не нашел дефект. Мледовательно надо взять все множество дефектов, которое иожет встретиться в обьекте контроля и сравнить его с тем множеством, которое найдешь по той или иной методике. Ну и выхлоп: 100 из 100 50 из 100 и т.п. Только как это сделать?!

сам придумал?

 

[КОНСТ]

сам придумал?

Да. Есть другие варианты?!

 

[КОНСТ]

Это уже статистика

Согласен. Она решает в итоге.