swc написал(а):С моей точки зрения говорить о ближней зоне бесполезно без привязки к количеству колебаний пластины (а это длительность импульса ГЗИ и демпфирование). Если пошел один период, то говорить можно только о фронте. Интерферировать нечему. Импульс с края пластины никогда не догонит центральный. А если периодов несколько, то первый период от края догоняет последний от центра (грубо говоря) и возникают локальные максимумы с повышенной амплитудой и сужения. Так что, личное мнение, о ближней зоне говорить только в связке дефектоскоп-ПЭП.
А о фазовой скорости лучше совсем не говорить. Все равно она энергию не переносит, лучше свихнуть мозги на чем-нибудь более приятном. :lol3:
Количество импульсов имеет значение, конечно. Однако утверждение о том, что "Импульс с края пластины никогда не догонит центральный" требует конкретики: а про какую точку пространства идет речь? В жизни излученный импульс имеет протяженность, пусть один период, и поэтому по оси диаграммы направленности встреча "центрального" и "периферического" импульса обязательно состоится, а на достаточном удалении они уже будут испытывать консонанс. Так вот эта зона консонанса называется зоной Фраунгофера, но чтобы туда попасть необходимо преодолеть диссонанс, что и являет зону Френеля. По другому никак. Единственное, что может быть достигнуто при излучении коротких импульсов это меньшая дифференциация акустического поля по амплитуде (меньше импульсов интерферирует из-за их не большой длительности, но интерферируют)