Помогите найти ГОСТ на переносные УЗ твердомеры.
- Автор темы Prowler
- Дата начала
И не будет, он же не динамический, а импедансный. Разве что, как эрзац-шкала пересчета, как сейчас у него все шкалы, но не измеряет он этими способами, а пересчитывает по неким эмпирическим зависимость, а какой там коэффициент корреляции
и граничные условия- хз
Если ответят,и ВАМ будет не в тягость,черкните результат
ААААА как много букав)))Спасиб
вот, ответили:
Габариты индентора: 27*d8мм. Диаметр шарика: 2,5 мм. Вес - 6 гр.
Возможности такой перепрошивки прибора не будет. У нас скоро выходят обновленные Т-УД2, в них возможно будет помимо стандартных шкал еще и Либ.
Габариты индентора: 27*d8мм. Диаметр шарика: 2,5 мм. Вес - 6 гр.
Возможности такой перепрошивки прибора не будет. У нас скоро выходят обновленные Т-УД2, в них возможно будет помимо стандартных шкал еще и Либ.
Спасибо.Итог один,купи новый и будет тебе счастье))))ЭХХХХ
:lol::lol::lol:
aav59ru, Я так понял, Вы ответ производителя проЦЫЦЫровали. Вот он яркий пример подмены понятий производителями переносных толщиномеров. Они ставят всё с ног на голову. У них сначала некие "стандартные" шкалы, в которых, на самом деле, прибор не измеряет. А метод измерения (по Либу в данном случае) они спрятали
aav59ru, а теперь загляните в ГОСТ Р 8.969-2019, табл. 1.
Нашли там такие значения? и я не нашел
Но, разработчики документа вставили перед таблицей следующее: Примечание - На основе особых соглашений между сторонами могут быть использованы другие значения параметров.
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Эх, Дюкермана на них нема! Он бы им весь мосх быренько проветрил! Как же так: вымя-есть, а хересу-нету?!:lol::lol::lol:
aav59ru, Я так понял, Вы ответ производителя проЦЫЦЫровали. Вот он яркий пример подмены понятий производителями переносных толщиномеров. Они ставят всё с ног на голову. У них сначала некие "стандартные" шкалы, в которых, на самом деле, прибор не измеряет. А метод измерения (по Либу в данном случае) они спрятали
Это )(ерня и отмазка, которая входит в противоречие с п. 1 и
п.4 .2 этого стандарта.
Prowler, почитайте на этом форуме темы про твердомеры. Нет ГОСТа на УЗ твердомеры. Ситуация давняя. Каким-то чЮдом ультразвуковые (импедансные) и динамические (по Либу) твердомеры попали в российский реестр СИ без ГОСТов на методы измерений. Сейчас ГОСТ на динамические твердомеры (по Либу) выродили и он скоро начнет действовать, но огребли массу новых плюшек, например: датчики не всех твердомеров по параметрам соответствуют ГОСТ; у некоторых динамических твердомеров нет шкалы Либа
Ну и как с этим жить-то,что писать в сведениях о НТД?
Дык, сразу двое написали в первых постах - нет ГОСТа на ультразвуковой метод измерения твердости, зато на динамический скоро будет. А аттестация на такую твердометрию давно идет. Денюжку исправно собирают
. И приборы Фсе в госреестре СИ. Вот такая вот )(ериллица получаетЦЦяПрочерк ставьте. Если только Вы не на атомщиков работаете. У них есть своё РД ЭО
да, именно ответ от производителя. я всё это знаю и понимаю, что прибор работает по либу, а потом делает перерасчёт. и поэтому был удивлён их отрицательному ответу...
вот именно.
Дык, потому и отрицательный, что, вероятно, они этот ГОСТ изучили и поняли, что у них "царь не настоящий"
Либ-то у них кривенький, его не притянешь к HLD, HLS и еще 5 шкалам, указанным в п. 1. Наверное, радуюЦЦа сейчас российские производители твердомеров, предвкушая массовые заказы на апгрейд и новые модели Им эта ситуация выгодна
Думаю так же!:drinks: