alexbolt
Бывалый
- Регистрация
- 17.12.2013
- Сообщения
- 117
- Реакции
- 13
Доброго всем дня столкнулся с одной проблемой, суть:
Выдержка из ПБ:
3. Виды деятельности:
Проведение контроля оборудования и материалов неразрушающими методами при изготовлении, строительстве, монтаже, ремонте, реконструкции, техническом диагностировании вышеперечисленных объектов.
Вопрос: когда устраивался в новую организацию был крайне зажат по срокам аттестации, при ее прохождении АЦ сказал нам: у вашей организации нет ОКВЭД на техническое диагностирование, и, соответсвенно, нам его не дали. В итоге запись в свидетельстве звучит так: Проведение контроля оборудования и материалов неразрушающими методами при изготовлении, строительстве, монтаже, ремонте, реконструкции, эксплуатации вышеперечисленных объектов.
зашел вопрос о техническом диагностировании трубных печей, можем ли мы ее делать с такой формулировкой, да и вообще в праве ли мы выдавать заключения например по трубопроводам, куда входит УЗТ и ВИК, это разве не считается техническим диагностированием (работаем по РД 39-132-94)? Или все вложено во фразу при эксплуатации?
И еще вопрос к знатокам этого РД. В чем принципиальная разница между контрольным осмотром (п.7.5.1.6), ревизией (7.5.2) и диагностикой (7.5.3)?
Выдержка из ПБ:
3. Виды деятельности:
Проведение контроля оборудования и материалов неразрушающими методами при изготовлении, строительстве, монтаже, ремонте, реконструкции, техническом диагностировании вышеперечисленных объектов.
Вопрос: когда устраивался в новую организацию был крайне зажат по срокам аттестации, при ее прохождении АЦ сказал нам: у вашей организации нет ОКВЭД на техническое диагностирование, и, соответсвенно, нам его не дали. В итоге запись в свидетельстве звучит так: Проведение контроля оборудования и материалов неразрушающими методами при изготовлении, строительстве, монтаже, ремонте, реконструкции, эксплуатации вышеперечисленных объектов.
зашел вопрос о техническом диагностировании трубных печей, можем ли мы ее делать с такой формулировкой, да и вообще в праве ли мы выдавать заключения например по трубопроводам, куда входит УЗТ и ВИК, это разве не считается техническим диагностированием (работаем по РД 39-132-94)? Или все вложено во фразу при эксплуатации?
И еще вопрос к знатокам этого РД. В чем принципиальная разница между контрольным осмотром (п.7.5.1.6), ревизией (7.5.2) и диагностикой (7.5.3)?