Проверка скорости продольной волны в СОП

Ответить

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,060
Реакции
2,745
Возьмите обычный толщиномер лучше
Дык, от обычного может приличная аддитивная составляющая вылезти. ТС молодец, между донными измеряла. И толщиномер Э-Э нужен. И желательно с совмещенным ПЭП, чтобы неточность компенсации V-pass дополнительную составляющую не внесла.
Не самая лучшая идея по 10мм пластине скорость определять,
:bear
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,060
Реакции
2,745
А почему в обычном толщиномере секундомер обязан оказаться лучше чем в пеленге?
"Дело было не в бобине..." "Секундомеры" у них наверняка одного порядка точности и даже на похожей элементной базе. А вот алгоритмы разные. И измерять толщину дефектоскопом - часто "закат Солнца вручную".
ЗЫ Мы недавно Булат-3 купили. Изучаю и радуюсь. Спасибо Александру Сергеевичу.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,421
Реакции
1,252
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
ЗЫ Мы недавно Булат-3 купили. Изучаю и радуюсь. Спасибо Александру Сергеевичу.
Это который про "сына ошибок" проинформировал?Главное не вестись на Льваниколаича с его Аннушкой Карениной и не брать с неё примера.Как она там сказала?-"До "скорого" №....":rolleyes:Андрею Васильевичу лучше знать-его тема...
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,060
Реакции
2,745
Это который про "сына ошибок" проинформировал?
Не... Тот что про сына - тот - наше всё - по языку и литре (опять же, "где же кружка?" - почти "ну как тут не спросить где стакан?" хотя это уже совсем другая...) А этот - наше все по толщиномерам и ПЭПам для них :bear
Андрею Васильевичу лучше знать-его тема...
А он еще и про чемоданчик могет, тоже его тема и веселее чем про Нюру
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
139
Реакции
5
Толщина 10мм. Время задержки между 1 и 3 донными
С=

Тут методическая погрешность гораздо больше приборной. Да и настройку, по-сути калибровку, дефектоскопист выполняет. А без нее никакая поверка не поможет. Да и причин ухода параметров в цифровых дефектоскопах гораздо меньше чем в аналоговых, почти нет. Тем не менее, в некоторых ихних НТД осталась проверка линейности по горизонтали и вертикали. В цифровую эпоху это уже не актуально
Какая калибровка настройка.? Перевести дефектоскоп режим измерения времени и измерить время между двумя импульсами? Там нет никаких настроек, подогнать развёртку на глазок и все.
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
139
Реакции
5
Потому что толщиномер делают для измерения толщины, а не для выявления дефектов
Не буду голословно утверждать. Тут прям в потроха надо лезть, конкретные характеристики смотреть . Может даже не озвученные в паспорте.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,421
Реакции
1,252
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Не... Тот что про сына - тот - наше всё - по языку и литре (опять же, "где же кружка?" - почти "ну как тут не спросить где стакан?" хотя это уже совсем другая...) А этот - наше все по толщиномерам и ПЭПам для них :bear

А он еще и про чемоданчик могет, тоже его тема и веселее чем про Нюру
 

Вложения

  • scale_2400 (16).jpg
    scale_2400 (16).jpg
    46.3 KB · Просмотры: 0
Регистрация
11.02.2014
Сообщения
222
Реакции
107
Веб-сайт
ndtpm.wordpress.com
До кучи дополню такой информацией.

На конференции по метрологии в НК (была в этом году во ВНИИФТРИ), был доклад о суперточном измерении скорости звука в пластинах с лазерным возбуждением ультразвука.

Получился результат 5900 м/с в тоненькой пластинке 1.3 мм из нержавейки.
Ой, что было... Чуть морды не побили друг другу.

А ответа так и нет, почему скорость звука не соответствует ожидаемой. Высказана гипотеза что от технологии проката зависит.
 
Сверху