Радиационная толщина при использовании проволочного эталона

[Alex 300kV]

Не понял, а как-же табл.6?

а что вам таблица 6? у вас на практике пограничные случаи были где толщина эталона играла роль?

почему тогда радиационную толщину к углу просвечивания не привязывать, ведь она же разная будет при 10 градусах и 30 например

 

[swc]

А в понятие "радиационная толщина" не укладывается? Впрочем, если не ставить, можно не учитывать...

Предлагаю ставить одни канавки. Без эталона.

 

[Михаил57]

Предлагаю ставить одни канавки. Без эталона.

Такую идею надо срочно патентовать.

 

[Колян2]

а что вам таблица 6? у вас на практике пограничные случаи были где толщина эталона играла роль?

почему тогда радиационную толщину к углу просвечивания не привязывать, ведь она же разная будет при 10 градусах и 30 например

Дык, должны привязывать! Другой вопрос-почему не все это делают? А случАи были и ещё будут-придёт какой-нить Дюкегман техпозорный и начинает моск выносить:труба-де старая, изношенная коррозией, скока толщина её в месте установки эталона? Скока-скока? А почему....и т.д. и т.п. со всеми вытекающими вплоть до переаттестации. А так есть казус в НТД и его если грамотно,можно всегда и в свою пользу применить...:mocking:

 

[Колян2]

Предлагаю ставить одни канавки. Без эталона.

Пробовали-не получается приобресть. Дефицит, однако... Друге дело эталон(канавочный) без канавок!

 

[Камский]

Если есть канавочный эталон без канавок, значит где-то лежат и канавки от него

 

[Alex 300kV]

Дык, должны привязывать! Другой вопрос-почему не все это делают? А случАи были и ещё будут-придёт какой-нить Дюкегман техпозорный и начинает моск выносить:труба-де старая, изношенная коррозией, скока толщина её в месте установки эталона? Скока-скока? А почему....и т.д. и т.п. со всеми вытекающими вплоть до переаттестации. А так есть казус в НТД и его если грамотно,можно всегда и в свою пользу применить...:mocking:

да это то понятно, этими моментами техпозор и пользуется, просто я к тому что или всё по уму делать или тоже пользоваться недосказанностью ГОСТов и всяких прочих НТД

 

[Rub]

да это то понятно, этими моментами техпозор и пользуется, просто я к тому что или всё по уму делать или тоже пользоваться недосказанностью ГОСТов и всяких прочих НТД

Надо не просто пользоваться Гостами, но и читать между строк, и, исходя уже из своего опыта, понимать что и для чего необходимо. Понимание Гостов подразумевает под собой специальное обучение и подготовку. Видимо поэтому порой и кажется, что что-то осталось недосказанным.

 

[Alex 300kV]

Надо не просто пользоваться Гостами, но и читать между строк, и, исходя уже из своего опыта, понимать что и для чего необходимо. Понимание Гостов подразумевает под собой специальное обучение и подготовку. Видимо поэтому порой и кажется, что что-то осталось недосказанным.

все всё понимают и читают между строк, сидим тут радиационную толщину с эталоном просчитываем, а фокус что то ни кто по миллиметрам не выставляет и высоту валика усиления перед экспозицией я думаю что ни кто не измеряет, а по факту на одном стыке разница высот валика наружного может отличаться +-1,5-2 мм, я уже про внутренний выход не говорю, я к тому что смысла нет поддевать тонкие носки если сами валенки забыл дома одеть

 

[Михаил57]

Надо не просто пользоваться Гостами, но и читать между строк, и, исходя уже из своего опыта, понимать что и для чего необходимо. Понимание Гостов подразумевает под собой специальное обучение и подготовку. Видимо поэтому порой и кажется, что что-то осталось недосказанным.

На "между строк" не сошлешься. Для понимания некоторых гостов действительно специальная подготовка нужна и не стандартное мышление. С нормальными мозгами - не поймешь.:mocking:

 

[swc]

все всё понимают и читают между строк, сидим тут радиационную толщину с эталоном просчитываем, а фокус что то ни кто по миллиметрам не выставляет и высоту валика усиления перед экспозицией я думаю что ни кто не измеряет, а по факту на одном стыке разница высот валика наружного может отличаться +-1,5-2 мм, я уже про внутренний выход не говорю, я к тому что смысла нет поддевать тонкие носки если сами валенки забыл дома одеть

Согласен на 99%. При работе с рентгенаппаратами - на 100%. С рентгеном при правильном контроле чувствительность получается с запасом. Но когда светили источниками, особенно на пограничных толщинах (переход с 0,4 на 0,5 допустим), то иногда не только усиление - косинусы считали. С иридием еще ничего, а цезий с кобальтом на чувствительность плохо влияют.

 

[Alex 300kV]

Согласен на 99%. При работе с рентгенаппаратами - на 100%. С рентгеном при правильном контроле чувствительность получается с запасом. Но когда светили источниками, особенно на пограничных толщинах (переход с 0,4 на 0,5 допустим), то иногда не только усиление - косинусы считали. С иридием еще ничего, а цезий с кобальтом на чувствительность плохо влияют.

тоже согласен, есть конечно особые случаи, случаются и у нас, когда в принципе не знаешь что будешь светить завтра, приходится садиться и писать техкарту на любой нестандарт, когда есть пограничные толщины, но как правило практически во всех случаях толщина канавочного эталона нивелируется усилением и т.п.