Реальная чувствительность

Ответить

umi2010

Профессионал
Регистрация
31.10.2013
Сообщения
486
Реакции
19
Веб-сайт
dimmodel.ru
на пленке не одно изделие а 15 и рядом стоит компенсатор с эталоном 11
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
:) Вы же понимаете что это увеличенный снимок, реальный размер изделия 6,9*0,4. На пленке соответсвенно реальный размер. мы разшифровываем лупой ЛИЗ10.
По ПНАЭ эталон допускается устанавливать на компенсатор, там он и установлен
Компенсатор соответствует контролируемой толщине - 3,5 мм.
Тогда полный стоп. Чувствительность 0.08 при постановке эталона на изделие. Сейчас в принципе непонятно, какую чувсивительность вы меряете. Откуда схема с компенсатором?
 
Последнее редактирование:

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
Вы светите не по ПНАЭ, а по ОСТ. В ПНАЭГ есть схемы просветки труб с железякой внутри? На память как-то не помню.
 

umi2010

Профессионал
Регистрация
31.10.2013
Сообщения
486
Реакции
19
Веб-сайт
dimmodel.ru
3.14. При невозможности установки эталонов чувствительности и (или) маркировочных знаков на контролируемом участке сварного соединения в соответствии с требованиями настоящего стандарта порядок проведения контроля без установки эталонов чувствительности и (или) маркировочных знаков должен быть предусмотрен в технической документации на контроль или приемку сварных соединений. (ГОСТ 7512)
У нас инструкция утвержденная должным образом
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
3.14. При невозможности установки эталонов чувствительности и (или) маркировочных знаков на контролируемом участке сварного соединения в соответствии с требованиями настоящего стандарта порядок проведения контроля без установки эталонов чувствительности и (или) маркировочных знаков должен быть предусмотрен в технической документации на контроль или приемку сварных соединений. (ГОСТ 7512)
У нас инструкция утвержденная должным образом
Это ты ОСТ цитируешь? Инструкция, техкарта с ГМО согласованы?
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
Компенсатор соответствует вставке в трубу. А две стенки по 0,3 ты чем компенсируешь?
 

umi2010

Профессионал
Регистрация
31.10.2013
Сообщения
486
Реакции
19
Веб-сайт
dimmodel.ru
Компенсатор соответствует вставке в трубу. А две стенки по 0,3 ты чем компенсируешь?
В ОСТе картинка немного кривоватая 3,5 это контролируемая толщина она не равна размеру пробки.
Дело в том что эти изделия контролируются не стандартным способом (на элипс), а по хорде. тоесть через толщу контролируемой толщины, 4 экспозиции с поворотом изделия на 45 градусов.
тоесть всего получается 8 контролируемых учасков
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
В ОСТе картинка немного кривоватая 3,5 это контролируемая толщина она не равна размеру пробки.
Дело в том что эти изделия контролируются не стандартным способом (на элипс), а по хорде. тоесть через толщу контролируемой толщины, 4 экспозиции с поворотом изделия на 45 градусов.
тоесть всего получается 8 контролируемых учасков

Тогда ничего сказать не могу. Этого ОСТ уменя нет, я по другим 95. работал. Бочки, аппараты. Читай ОСТ. Лучше согласовать ваши методики с ГМО. Похоже вы их сами себе пишете, и никому не показываете. А КПИ потом удивляется. Таблица из ОСТ в процентах, но по цифрам получается прямо на изделии, с учетом пробки и стенки.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
uni2010, почему информацию вечно по каплям выдавливать приходиться? С учетом всего сказанного, нормальная схема. Раз на 8 участков раскладываете. Тогда и компенсатор логично выходит. Единственно, если он в ОСТ предусмотрен. Если нет, лучше согласовать.
 
Сверху