Ну эта часть как бы под паролем. Тем не менее некоторые пароль вводят и сдвигают стробы с области ложных сигналов от валиков, хотя этого делать нельзя (т.к. пропускаются дефекты вблизи валиков). По поводу методики как надо - https://defektoskopist.ru/showpost.php?p=79222&postcount=18Вроде бы метрологически значимая часть не должна быть доступна регулировке
толщины и прочие параметры задаются в приборе перед контролем, их редактирование не предусмотрено - иначе было бы широкое поле для подтасовывания результатов. Хотя, учитывая что результаты не шифруются, "узкое поле" к сожалению имеется.в проге не можем поменять толщину
Скорее всего тут програмный или аппаратный глюк, обычно при несоответствии данных блока и толщины выдаётся код ошибки на экране и контроль с АФиРРК невозможен(на моих приборах-так)P.S. ну и вообще говоря неверно введённая толщина может привести к некорректным результатам (т.к. внутренние настройки подгружаются именно в зависимости от введённой перед контролем толщины), так что не советую пытаться "перебивать" её.
Не, Не могла-Вы сами представьте себе, какой это должен быть тогда блок и какая линейка ПЭП для прозвучивания пусть даже трети сечения шва такой толщины? Углы и частоты? Да и методика должна быть уникальная и сам прибор специальный. Я так думаю...Колян2,
Для толщины 380 мм вполне могла быть заводская настройка, но за то что на ней намерялось на толщине 38 мм "производитель ответственности не несёт" - при правильном вводе толщины подгрузилась бы другая, правильная настройка.
Скаруч-как много в этом слове) . Если честно то аппарат нормальный(опыт работы почти 10 лет).
Сначало сравним: пеленг - очень сложный в управлении. Усд-50 и усд-60 опять же сложный в управлении и очень тяжелые. Уд2-70 - древний. Isonic 2010 - дорогой тяжёлый и сложный в управлении.
Скаруч не слишком тяжёлый, относительно не дорогой, много приспособлений и простой в управлении. Но главное за что я его люблю такэто за то что сигнал у него в ручном режиме плавный приятно смотреть на экран дефектоскопа. На других аппаратах сигнал как бы это правильно ввыразиться, (колючий) что ли. Но самое главное его любят рядовые дефектоскописты, и те кто работал скаручем с неохотой берут другие аппараты в руки. Из недостатков - мало полезных функций как в усд- 60.