Все верно, молодец! Я объяснить логику расчета хотел.fondue написал(а):угол ввода в титан =arcsin(Ссталь*sin(угла в сталь)/Cтитан)
долго писал :beer3:
Все верно, молодец! Я объяснить логику расчета хотел.fondue написал(а):угол ввода в титан =arcsin(Ссталь*sin(угла в сталь)/Cтитан)
долго писал :beer3:
А теперь мне объясните, где Вы взяли угол ввода в сталь (угол падения)? У Вас в обоих частях уравнеия по неизвестному. Или я школу забыл? :-D3Gimalay2 написал(а):Все верно, молодец! Я объяснить логику расчета хотел.fondue написал(а):угол ввода в титан =arcsin(Ссталь*sin(угла в сталь)/Cтитан)
долго писал :beer3:
Значит пивком взбодриться пора. :beer3:fondue написал(а):Да отлично, пока ваших слов не было я долго думал над этим. Жара видимо плохо сказывается.
Рановато, не досчитали еще. :-D3 А я спать. Спасибо за компанию.Gimalay2 написал(а):Значит пивком взбодриться пора. :beer3:fondue написал(а):Да отлично, пока ваших слов не было я долго думал над этим. Жара видимо плохо сказывается.
Угол ввода в сталь померили по СО-2swc написал(а):А теперь мне объясните, где Вы взяли угол ввода в сталь (угол падения)? У Вас в обоих частях уравнеия по неизвестному. Или я школу забыл? :-D3
Коллеги, извините, что-то я затупил. Это от недосыпания, наверное. Какая-то дурацкая неделя выдалась.Надеюсь, что пива Вы все-таки попили, иначе нет мне прощения! :beer3:Gimalay2 написал(а):Угол ввода в сталь померили по СО-2swc написал(а):А теперь мне объясните, где Вы взяли угол ввода в сталь (угол падения)? У Вас в обоих частях уравнеия по неизвестному. Или я школу забыл? :-D3
Угол падения это угол призмы.
Нам известны: скорость в стали, скорость в титане, угол по стали померили. Осталось посчитать угол ввода в титане - одно неизвестное на одно уравнение. :wall:
Коллега, Вы меня смутили. Скорость в призме это свойство материала. Как ее можно поменять? А дальше про "дно от пластины 2м пэп" вообще ничего не понял. :-(3alexeew.igor написал(а):При наличии 2 одинаковых пэп можно поменять скорость в призме. А углы у нас стандарт поймайте дно от пластины 2м пэп , какой даст нормальный донный такой и угол
Коллега, Вы меня смутили. Скорость в призме это свойство материала. Как ее можно поменять? А дальше про "дно от пластины 2м пэп" вообще ничего не понял. :-(3[/quote:1b0w8km3]Михаил57 написал(а):[quote="alexeew.igor":1b0w8km3]При наличии 2 одинаковых пэп можно поменять скорость в призме. А углы у нас стандарт поймайте дно от пластины 2м пэп , какой даст нормальный донный такой и угол
[/quote:1knv7ant][/quote:1knv7ant]alexeew.igor написал(а):[quote="Михаил57":1knv7ant][quote="alexeew.igor":1knv7ant]При наличии 2 одинаковых пэп можно поменять скорость в призме. А углы у нас стандарт
ну а про 2е призмы: соединив 2а идентичных ПЭП вольтом (что б пьезо пластины были параллельно) можно узнать скорость в призме.
правда я не очень понимаю зачем это автору т.к. скорости звука в пэп разнятся не сильно и это особых проблем вызвать не должно.
Про угол: так же при параллельном соединении можно поймать нормальный донный только от ПЭП равного по углу, А вообще у нас углы стандартные и по частоте можно определить русский ли ПЭП (2,0;4.0 МГц-буржуйские в основном) и отсюда уже брать варианты углов 35-45-60-70 - Буржуйские, 45-55-65-75 - наши
Коллега, Вы меня смутили. Скорость в призме это свойство материала. Как ее можно поменять? А дальше про "дно от пластины 2м пэп" вообще ничего не понял. :-(3[/quote:3ffopnf6]alexeew.igor написал(а):[quote="Михаил57":3ffopnf6][quote="alexeew.igor":3ffopnf6]При наличии 2 одинаковых пэп можно поменять скорость в призме. А углы у нас стандарт поймайте дно от пластины 2м пэп , какой даст нормальный донный такой и угол
Никак не узнаете, да это и не нужно. Как рассчитать угол ввода в материале с известной скоростью выше уже описано. Gimalay очень хорошо сформулировал, что призма из уравнения просто исчезает. Значит кроме задержки в призме нам от нее больше ничего не нужно. Задержку легко померить по СО-3.swc написал(а):Что-то у меня со скоростями в последнее время плохо. Торможу. Как померять время в призме, Известно. Но как таким образом узнать путь в призме? Скорость= расстояние/время.?
Далеко не все приборы оперируют задержкой в призме, УДшечки - Да, а вот USM-ки нет, хотя они под свои ПЭПы и заточены.Михаил57 написал(а):Никак не узнаете, да это и не нужно. Как рассчитать угол ввода в материале с известной скоростью выше уже описано. Gimalay очень хорошо сформулировал, что призма из уравнения просто исчезает. Значит кроме задержки в призме нам от нее больше ничего не нужно. Задержку легко померить по СО-3.swc написал(а):Что-то у меня со скоростями в последнее время плохо. Торможу. Как померять время в призме, Известно. Но как таким образом узнать путь в призме? Скорость= расстояние/время.?
А как USM учитывает время в призме?alexeew.igor написал(а):Далеко не все приборы оперируют задержкой в призме, УДшечки - Да, а вот USM-ки нет, хотя они под свои ПЭПы и заточены.
Согласен, что набора СО-2, СО-3 хватит вполне, а ловить тысячные имхо ненужно.
Gimalay все замечательно разжевал, но тут коллега предложил еще один способ. Может он скорость со временем спутал? Или я торможу? :-D3Михаил57 написал(а):Никак не узнаете, да это и не нужно. Как рассчитать угол ввода в материале с известной скоростью выше уже описано. Gimalay очень хорошо сформулировал, что призма из уравнения просто исчезает. Значит кроме задержки в призме нам от нее больше ничего не нужно. Задержку легко померить по СО-3.swc написал(а):Что-то у меня со скоростями в последнее время плохо. Торможу. Как померять время в призме, Известно. Но как таким образом узнать путь в призме? Скорость= расстояние/время.?
Видимо я тоже торможу, т. к. сообщения alexeew.igor не понял. Может опять планшетник виноват?swc написал(а):Gimalay все замечательно разжевал, но тут коллега предложил еще один способ. Может он скорость со временем спутал? Или я торможу? :-D3
Может Вы имеете ввиду сложить два ПЭП протекторами совместив по точке ввода, но тогда Вы узнаете время а не скорость.alexeew.igor написал(а):При наличии 2 одинаковых пэп можно поменять скорость в призме. А углы у нас стандарт поймайте дно от пластины 2м пэп , какой даст нормальный донный такой и угол
Спасибо, но мы здесь о призмах говорим. :-D3ilenkovv написал(а):Думаю в тему книга