Доброго времени суток уважаемые форумчане. Может кто поделиться технологической картой, проверки торцов труб на наличие расслоения. Никогда вопросов не возникало о ее наличии, а сейчас возник вопрос и оказывается самой технологической карты нет. Как обычно все это еще нужно было вчера! Благодарю заранее за любую помощь.
Тех карта торцов труб на наличие расслоения
- Автор темы Guuboo
- Дата начала
evgolubev52
Специалист
Методику (стандарт) назовите
Мб концов? Торцы труб капилляркой можно брызнуть, а узк хз как
Какая толщина стенки, наружный диаметр? Если диаметр большой, то на ура расслоения "видит" прямой РС датчик, классика, аналог seb2: https://kropus.com/catalog/ultrazvu...toskopii/p-e-7kh18mm/preobrazovatel_df20187_/
Последнее редактирование:
и нужно
Прям, стихи
Основной момент - расслоения не позволяют проводить УЗК наклонным ПЭП. Волна отражается от них и не проникает в нижнюю часть. Напрашивается вывод - контролировать всю зону сканирования наклонным(и) ПЭП с чувствительностью не ниже заданной чувствительности контроля наклонными ПЭП
Не, ну если толщина стенки трубы позволяет, можно и наклонным по торцу поелозитьПрям, стихи
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А нахрена?Не, ну если толщина стенки трубы позволяет, можно и наклонным по торцу поелозить
Согласен - незачем. А так для любознательных - "вдруг шо покажет прямым лучом"
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ну,тогда-ладно!Типа,когда коту делать нефиг...Согласен - незачем. А так для любознательных - "вдруг шо покажет прямым лучом"
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 611
А "шо" может показать ?!Согласен - незачем. А так для любознательных - "вдруг шо покажет прямым лучом"
Мб и покажет, пусть даже не найдется такого положения пэп, при котором его акустическая ось будет перпендикулярна отражателю.
Последнее редактирование:
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 611
Вот именно.
70 гр - что за угол на эскизе?
Шов толщиной 200 по какому НТД контролировать собираетесь?
Здесь ведь не СС, а основной металл, поковка
и задача без нтд, просто поиск несплошностей.А если шов, то, например, согласно СТО 00220256-005-2005:
Последнее редактирование:
Так не бывает. На поковки свои НТД, в них свои методы и критерии прописаны. Например, зеркально-теневой. Тогда не важно, что куда отразилось и принялось ли обратно, а важно что донный ослаб или исчез. И всё-таки, что за угол 70 гр на эскизе?Здесь ведь не СС, а основной металл, поковка
Согласен, что просто так ничего не бывает. Однако, когда, например, необходимо определить глубину трещины в поковке, дефектоскопист опираясь, прежде всего на опыт, ищет как это лучше сделать в каждом отдельном случае.
Чувствую, что косякнул где-то
угол ввода пэп)
Последнее редактирование:
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
в международной практике для НК торца и фаски труб действует..ISO 10893-5, в РФ - это ГОСТ Р ИСО 10893--5 -2016 Трубы стальные бесшовные и сварные. Часть 5 Магнитопорошковый контроль труб из ферромагнитной стали… см здесь https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293756/4293756005.pdf?ysclid=ls38e1oqsb581374524 в разделе 5 Технология п.5.3 изложена технология контроля торца или фаски трубы магнитным порошком в приложенном поле, т.е. должен быть применен СПП...
в разделе 7 Приемка п.7.2 Труба, не имеющая индикаций или имеющая одиночные индикации от расслоений размером менее 6 мм по окружности, выходящих на поверхность торца (фаски), считается годной.
Труба, имеющая одиночные индикации от расслоений размером 6 мм и более по окружности, выходящих на поверхность на торце (фаске), считается сомнительной.
Сомнительную трубу изготовитель может признать не годной или механически обработать торец (фаску).
Во втором случае изготовитель должен убедиться в том, что в результате механической обработки торца(ов), расслоение(ия) были удалены, и подвергнуть обработанный торец (фаску) повторному контролю, используя тот же способ магнитопорошкового контроля, который применялся при первом контроле.
Для определения того, как глубоко расслоение на торце (фаске) уходит в тело трубы, изготовитель может применить ультразвуковой контроль концов труб в соответствии с ИСО 10893-8/
в РФ - это ГОСТ ISO 10893-8 -2017 Трубы стальные бесшовные и сварные. Часть 8. Ультразвуковой метод контроля для обнаружения расслоений https://files.stroyinf.ru/Data/658/65892.pdf?ysclid=ls38yatbla374215413
см п.8.2 Порядок действий для сомнительной трубы, а также Приложение А (обязательное) Процедура определения размеров расслоений ручным методом ультразвукового контроля
...для НК труб из нержавейки и пластмассы, пожалуй вполне, подойдет ГОСТ ISO 10893-4-2017 Трубы стальные бесшовные и сварные. Часть 5 Контроль методом проникающих веществ для обнаружения поверхностных дефектов https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293741/4293741351.pdf?ysclid=ls3k8hf4lg514126282
стандарт устанавливает требования к проведению капиллярного контроля для обнаружения поверхностных дефектов бесшовных и электросварных труб или ее части в соответствии со спецификацией, также может быть применен для контроля полых профилей. Представлены: Классификация дефектов, Технология контроля, Оценка индикаций на соответствие 4-м уровням приемки (три таблицы) или для поверхности трубы, или сварного шва; Приемка по результатам оценки индикаций.
P.S. "нарисовать" Технологическую карту по НК для конкретного железа (под вашу задачу) определенным методом не составит труда, скачав "болванку"/пример см здесь https://ntcexpert.ru/tehnologicheskie-karty-po-nk и далее, заимствуя из ГОСТ… технологию НК, оценку результатов...и творчески её оформив, хотя решать вам...удачи
Совершенно согласен и вот что в связи этим подумалось.
По-моему, при описании социальных слоев НК сообщества dea135 упустил важную группу: писатели. Конечно, возможны гибриды: жрецы-писатели или писатели-муравьи, но это несущественно.
Главное же - писатели очень значимая социальная прослойка: не дай Бог чего-отвечать в первую голову им.
