Требования к воде, используемой в процессе проявки рентгеновских снимков.

Ответить

Нач.лаб

Новичок
Регистрация
25.04.2024
Сообщения
1
Реакции
0
Добрый день! В нашей лаборатории система водоснабжения питается технической водой, которая не редко бывает светло-коричневого цвета и с дурным запашком! Существуют-ли какие либо нормативы на воду, используемую для проявки рентгеновских снимков.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
4,084
Реакции
1,487
Возраст
39
Добрый день! В нашей лаборатории система водоснабжения питается технической водой, которая не редко бывает светло-коричневого цвета и с дурным запашком! Существуют-ли какие либо нормативы на воду, используемую для проявки рентгеновских снимков.
Информация с форума:https://defektoskopist.ru/news-nk/kak-pravilno-vypolnjat-promyvku-rentgenovskix-pljonok.38/
Что-то такого не припомню в НТД. Но по логике, если из за воды у Вас получаются не качественные снимки то с этим нужно что-то одназначно делать: заменить воду (привозная/покупная), поставить фильры и т.д.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,865
Реакции
1,948
Адрес
Омск
Информация с форума:https://defektoskopist.ru/news-nk/kak-pravilno-vypolnjat-promyvku-rentgenovskix-pljonok.38/
Что-то такого не припомню в НТД. Но по логике, если из за воды у Вас получаются не качественные снимки то с этим нужно что-то одназначно делать: заменить воду (привозная/покупная), поставить фильры и т.д.
Небольшое замечание к тому тексту. Буквально сегодня в томе #1 вычитал о том, что дистилированная вода, оказывается, может не подойти, так как может вызвать излишнее набухание желатина. Хотя на форуме можно встретить рекомендации, что дистилированная вода - норм. Да и текст по ссылке вычитывался специалистом РК III уровня...
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
4,084
Реакции
1,487
Возраст
39
дистилированная вода, оказывается, может не подойти, так как может вызвать излишнее набухание желатина. Хотя на форуме можно встретить рекомендации, что дистилированная вода - норм.
Не знаю кто такое говорит или пишит. Возможно от пленки зависит и ее материалов из которого она изготовленная. Но как показывала моя практика то проблем с дисцилированой водой вообще не возникало никогда.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,865
Реакции
1,948
Адрес
Омск
С. 404.
SDQrpx3zDU8.jpg
Речь в данном фрагменте про проявитель. Быть может, это актуально только для него?..
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,423
Реакции
1,256
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
С. 404.
Посмотреть вложение 58345
Речь в данном фрагменте про проявитель. Быть может, это актуально только для него?..
По-моему мнению,это вообще-неактуально.В тексте речь идёт о приготовлении растворов из отдельных хим. компонентов.Этим уже практически нигде не занимаются.Применяют, как правило, уже жидкий концентрат или много реже растворяют смесь сухих компонентов.Для разбухания и разрушения эмульсионного слоя плёнки требуется намного больше времени,чем весь процесс её фотообработки .Ко всему,в состав фиксирующих растворов включены вещества, укрепляющие эм.слой-т.н.дубители(квасцы хромо-или алюмокалиевые+кислоты уксусная,соляная и т.д.),ну и в производстве плёнок вроде как уже и не применяют желатин-альбумин а их современные более технологичные заменители.Много лет пользовался дистиллятом для приготовления растворов и ничего плохого не замечал.А водоподготовка нужна по-любому-никто не может предсказать,как будут вести себя компоненты растворов вступая в реакции с элементами присутствующими в воде при приготовлении, работе и хранении.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
4,084
Реакции
1,487
Возраст
39
Сверху