UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
Подскажите документ регламентирующий замер твердости динамическим твердомером.
ГОСТ Р 8.969-2019 МЕТАЛЛЫ И СПЛАВЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРДОСТИ ПО ШКАЛАМ ЛИБА
Подскажите документ регламентирующий замер твердости динамическим твердомером
и чЁ? многие российские твердомеры по характеристкам датчиков в этот гост не въезжают:sadness:ГОСТ Р 8.969-2019 МЕТАЛЛЫ И СПЛАВЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРДОСТИ ПО ШКАЛАМ ЛИБА
:drinks:Эту тему где-то тут обсуждали уже
И не только размеры. Но зато, Фсе наши малогабаритные тФердомеры Ф госреестре СИТам в ГОСТе оговариваются размеры индентора у датчика.
про что и речь, мутная эта твердометрия... и требования к поверхности разные от Rz 1.2 до Rz 10 если с Ra переводить ...При желании проверяющие могут докопаться...
ну он же переводит в HB показания.. меня документ интересует для динамических замеров.Но не забывайте, динамический твердомер и НВ - это разные люди
и чЁ? многие российские твердомеры по характеристкам датчиков в этот гост не въезжают:sadness:
Самое мутное - это подмена понятий - НВ и НВ с помощью чего-то там, Фставленного Ф реестр СИ без надлежащего ГОСТа на метод измерения и обоснованных граничных условий сопоставления :angle-grinder:про что и речь, мутная эта твердометрия... и требования к поверхности разные от Rz 1.2 до Rz 10
Эту тему где-то тут обсуждали уже. Там в ГОСТе оговариваются размеры индентора у датчика. А разработчики приборов в основном их не указывают... При желании проверяющие могут докопаться...
Лукавство - в подмене понятий. 1) Почитайте здесь темы про твердометрию; 2) Оцените разницу в локальности воздействия классическим методом Бринелля и этой пукалкой и соотнесите его с размерами зерен. Если пытаетесь оценивать твердость объекта с (относительно) одинаковой и мелкодисперсной микроструктурой, такая подмена понятий может прокатить. Опять же, с учетом обоснованных граничных условий, включая, например, для динамического твердомера, модуль упругости и необходимость создания собственных калибровочных шкал на образцах "из того же материЯла", отстрелянных на классических твердомерахну он же переводит в HB показания.. меня документ интересует для динамических замеров.
Да это понятно, но как жить с этим дальше.. и работать...Оцените разницу в локальности воздействия классическим методом Бринелля и этой пукалкой