dea135 написал(а):
ну нам бы тоже хотелось узнать про удовольствия, которые дарит УСД-60 в сравнении с УД2В-П46. я на разных дефектоскопах работал, в том числе, и на УД2В-П46. в чем на ваш взгляд существенные отличия для работы в "поле". как по мне, то УСД-60 таскать на шее не подарок, что он такое должен уметь делать, чтобы согласиться на преодоление существенных тягот от его ношения.
вот в том и загвоздка работаем на монтаже ТЭЦ, ГРЭС, АЭС в начале думал УСД-50 идеальный вариант но теперь засомневался, проверяем УЗК толщины разные на сейчас в основном более 20мм (325х38,426х24, 133х20 и т.д.) по НТД требуется использование АРД, вот и думаем какой аппарат всетаки взять.
ВОПРОС:
допустим имея УСД-60 и сварное соединение (ну хотябы 325х38мм) потребуется ли настройка чувствительности по СОП или можно обойтись ПЭП с известной АРД настроенной единожды по одному СО (СО-2, V-2 и т.д.) и после при контроле другой толщины(другая экв.площадь) достаточно взять этот же ПЭП ввести сохраненную настройку АРД этого ПЭП, требуемую экв.лощадь и работать?