внутри мазута по колено, почти до люк-лаза. На крыше изоляцию снять не могут (((
выдали нам сапоги-болотники, залезли
При всем уважении, но это грубое нарушение охраны труда, ладно свою жизнь не цените, так еще сына затащили...: (1):
внутри мазута по колено, почти до люк-лаза. На крыше изоляцию снять не могут (((
выдали нам сапоги-болотники, залезли
Уважаемый dea135! Даже в мыслях не было Вас оскорбить, не понимаю почему Вы принимаете на свой счёт мои пространственные рассуждения?
Что можно ответить уважаемому dea135? Только то что дилетантам, даже с хорошей теоретической подготовкой, делать на ОПО нЕхрена!
можно, конечно, и сократить. однако никто объемных поисков и не делает. так формально замеряют по нескольку точек на лист и все. минимальное коррозионное поражение определяют сначала визуально, как просто коррозию на стенке или днище, а потом эти места уже подвергают измерению. ну и по этим местам уже делают оценки- сколько можно эксплуатировать или ремонт.Может быть по каким-то косвенным признакам можно сократить площадь поиска? Другими словами, хотелось бы знать, поделитесь, пожалуйста, опытом, по каким признакам можно выбрать места, в которых вероятность коррозионного повреждения стенок выше?
да тут человек уже не важен- торжественное построение и смотр сил происходит. смысл в этом тоже есть- может кто что новое скажет.Да, господа, человеку то может четыре точки по окружности заказчик промерить даст (см. пост #16), а вы тут раздули писанины аж на 4 страницы )))
может кто что новое скажет.
Видел я подобные, стояли у нас с Демидовских времён на Камской нефтебазе... ))) Полно всяких было, и большие и маленькие, попилили все на металлолом сейчас наверное... Но у них и толщина раза в два толще современных была...он в строю и практически не тронут коррозией. по нынешним временам чудная технология