Re: УЗК малых толщин
В вопросе секторных отводов, подразумеваем правильное изготовление, имеется ввиду сжатая зона( расстояние между кольцевыми швами мало) и растянутая зона "горбы", как звучить?astrut написал(а):Вы правильно заостряете внимание на фасонных деталях. Но тут дело в разгильдяйстве. Один неправильно укомплектовал - трубы разной толщины, а иногда даже разных типоразмеров, отводы . переходы не те. Аргумент всегда один:"оно же толще, значит, прочнее, значит, пойдет, значит можно и даже лучше!". Не можно и не пойдет. Браковать надо безжалостно. Другой раскроил секторный отвод или лепестковый переход как попало и даже не позаботился о расположении продольных швов. И смещение огромное. Ну какой тут УЗК или РК? Бракуем по ВИК и все. Иногда разговариваешь с подобными монтажными организациями, а там никто даже и не слышал о том, что на этот трубопровод какая-то там НТД существует. а в ней какие-то там требования прописаны. А за работу взялись и аванс уже пропили :-x3 .Павел написал(а):Да хрень полная УЗК малых толщин. До 8 мм надо светить, другое дело, что доступность ОК часто ограниченная. Все прекрасно понимают, что достоверность УЗК зависит от многих факторов, а часто ли в монтажных условиях выполняют требования ГОСТ на сварку (ширина усиления), всегда ли подгоняют толщину св стенок(отвод+труба, переход+труба и т д), а какова достоверность УЗК секторных отводов?