Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Это можно и изменить.Все, конечно, может быть, но обычно любые приказы, касающиеся НК, выходили за моей визой
Это можно и изменить.Все, конечно, может быть, но обычно любые приказы, касающиеся НК, выходили за моей визой
Изобретателя на руках носить надо, а вы его замучить хотите.
вот видите, можете же. пусть и с задержкой по времени, но смогли одолеть.Можно привязаться например к СО-3, а дальше аттенюатором на заданное число дБ.
Назад к каменному топору тянете. :lol:-- У меня вот тоже один такой был - крылья сделал.
-- Ну-ну-ну-ну-ну?
-- Что ну-ну? Я его на бочку с порохом посадил - нехай полетает!
Вы считаете подобное невозможно при работе по общепринятым СОП? У меня на некоторых "официальных" СОПах с зарубками разброс амплитуды в пару-тройку Дб встречается, какая правильнее-х.з. Но все по геометрии соответствуют!::Хорошо.
Вы нафрезеровали свое "новаторство", отконтролировали продукцию, завод отгрузил ее. Пришла она (продукция) в мою контору. Провожу входной контроль в строгом соответствии с НТД, пользуя те образцы, которые там указаны. И нахожу брак. Приезжает на разборки представитель поставщика со своим "новаторством"... Вот то, что увезет он с собой рекламацию - даже и доказывать не стану, это очевидно.
Ну, это случай житейский. В крайнем случае уволят "новатора" и все дела. А, к примеру, на каком-нибудь хим.заводе разойдется шов на трубопроводе с цианидами. А шов-то был контролирован по "новаторскому" образцу...
не, не на кол. на деликатесы.Мало!
Ме-е-едленно опускать в котел с кипящим маслом.
Вот потом можно и на кол..
Дык уже!Это можно и изменить.
пасиб ))Конечно ЛюкА пока не представляет себе процесс внедрения, ничего научится. Зато у него мозга работает. Это надо поощрять .
а можно взять ГОСТ Р ИСО 17640 и без всяких процедур и глупостей им пользоваться. уверяю, что профит будет гарантированно.Взять обычный СОП, со всеми необходимыми бумажками, можно у "соседа". На денек, это обычно не проблема. И провести с ним все необходимые процедуры сравнения, оформить их должным способом. Тем самым "экзотику" узаконив. Профит! ))
В плюсе - низкая цена, оперативность изготовления, возможность малой кровью иметь в лаборатории большой парк таких СОПов для всевозможных экспериментов, обеспечения бригад дефектоскопистов на разных объектах и тд и тп.
-- У меня вот тоже один такой был - крылья сделал.
-- Ну-ну-ну-ну-ну?
-- Что ну-ну? Я его на бочку с порохом посадил - нехай полетает!
Ну, дык мы с Вами этот вопрос обсудим в дружеской обстановке за прилично сервированным столиком. Неужели обоюдоприемлемого решения не найдется???У меня на некоторых "официальных" СОПах с зарубками разброс амплитуды в пару-тройку Дб встречается
сначала огонь, вода, а уж потом и медные трубы, а перескочить начальные этапы или уровни никак нельзя.Изобретателя на руках носить надо, а вы его замучить хотите. И это авторитетные "специалисты", призванные продвигать и совершенствовать отечественный НК
А у меня 6 дБ на 4-х аттестованных СОПах набегаетВы считаете подобное невозможно при работе по общепринятым СОП? У меня на некоторых "официальных" СОПах с зарубками разброс амплитуды в пару-тройку Дб встречается, какая правильнее-х.з. Но все по геометрии соответствуют!::
вот на этом весь УЗК и стоит. фундамент это.Но все по геометрии соответствуют
И тебе, шоб всю жисть по пропилу настраиваться!Так вот и я говорю, НА кол))))):lol:
Memento moriДык уже!
Лягушек теперь на углях жарю, да мышей в соевой карамели. Балкон на море, кресло-качалка, камин... Sic transit gloria mundi :lol:
Не, наш УЗК на плоскодонках(ПДО) плавает! АРД-чё значит? Воот!вот на этом весь УЗК и стоит. фундамент это.
Так опять лягушками накормите :shock:Ну, дык мы с Вами этот вопрос обсудим в дружеской обстановке за прилично сервированным столиком. Неужели обоюдоприемлемого решения не найдется???
ardon:
т.е. эта лаборатория за свои деньги нормативный документ делать будет? тут сейчас заниматься этим не могут даже заточенные в этом направлении институты. профита точно не будет.но я имел ввиду процесс внедрения СОПа в рамках некой конкретно взятой лаборатории.
Этого не достаточно. Надо внедрить Вашу конструкцию в нормативную документацию, по которой проводят УК на Вашем заводе.пасиб ))
но я имел ввиду процесс внедрения СОПа в рамках некой конкретно взятой лаборатории. Сейчас под рукой документов нет, но чтот там было о процедуре верификации новшеств в технологии контроля, после прохождения которой все становилось вполне "законным".