Наивный....Или -молодой-неопытный и дюже самоуверенный...Время-лечит...Всё пройдёт...
Практика на монтаже.Все хорошо определяется.
Наивный....Или -молодой-неопытный и дюже самоуверенный...Время-лечит...Всё пройдёт...
Угу! А мы тока всё по книжкам, типа, читали чёта...С упёртым еретиком спорить...Практика на монтаже.Все хорошо определяется.
brait, причем здесь СОП? то что вы СОП делаете из шва это ничего не значит для правильной интерпретации. СОП может помочь выставить формально уровень отбраковки, но сам по себе уровень не поможет отличить непровар в корне от провиса.12Х18Н10Т 38х6 УЗК проверяется замечательно.Непровар,поры все видно.Когда выбирать начинают. Желательно соп делать со сварным швом (выполнеными теме же электродами,что и шов).Зарубка должна находиться в сварном шве.Это самый идеальный соп.
12Х18Н10Т 38х6 УЗК проверяется замечательно.Непровар,поры все видно.Когда выбирать начинают. Желательно соп делать со сварным швом (выполнеными теме же электродами,что и шов).Зарубка должна находиться в сварном шве.Это самый идеальный соп.
Вы правы, видно-когда выбирают, а вот когда светишь, после многих звуковиков, то видишь, что нифига не видят. Особенно поры.:drinks:
Если дело касается точечной сварки, то лучше всего и использовать специализированный дефектоскоп Spotchecker от GE Sensing & Inspection. Он позволяет задачать количество точек сварки, которые надо проконтролировать, также можно данные о материале (нержавейка не исключение). Ну а для общего применения и широких областей контроля не только сварки, но и в целом, лучше Krautkramer USM 36.С ним можно и литье, и ковку, и сварку, и коррозию
Оч. интересненько! Подскажите пжалста, какой НД регламентирует отбраковку дефектов типа пор только по высоте?И по порам это можно говорить много, ребят много видел,которые даже внимание на сигнал от них не обращали.Они же бракуются и по высоте,не только по амплитуде.Это большая темя для размышления.
Оч. интересненько! Подскажите пжалста, какой НД регламентирует отбраковку дефектов типа пор только по высоте?
С условной протяжённостью тоже, или нефнятно весьма...да сейчас вообще редко какой НТД условную высоту закладывает в критерии отбраковки.
Оч. интересненько! Подскажите пжалста, какой НД регламентирует отбраковку дефектов типа пор только по высоте?
Это Вы условную высоту на толщине 6 мм измеряете? По какой нормативке, если не секрет?Написал,что бракуются и по высоте помимо амплитуды и количества несплошностей.
ИЗМЕРЕНИЕ УСЛОВНОЙ ВЫСОТЫ Dh = h2 - h1
При контроле стыка 6 мм максимальная амплитуда в корне шва -1 дб H=6 мм это сигнал H1.Отводим преобразователь от шва и сигнал тянется до глубины 4 или 3 мм или еще меньше. Амплитуда падает до -5 дб или еще ниже. Это сигнал Н 2. Грубо "охарактерезую" данный дефект свищем под 45 градусов.Из практики,когда ребята пропускают данный вид сигнала при прогреве или гидравлике,открываются свищи.Рабочее давленее на одном узле 140 кгс/см2 на другом 230 кгс/см2.На гидравлическое еще добавить надо.
Это Вы условную высоту на толщине 6 мм измеряете? По какой нормативке, если не секрет?
А п.4.5.2 о чём гласит?РД 34.17.302-97.Для толщины 6 мм и более,и для 13 мм и выше.
А п.4.5.2 о чём гласит?
У этих документов есть авторы и правообладатели. Авторское право никто не отменял.Спорить не буду,потому что действительно норм браковки по высоте как бы нету.Но на практике большие нюансы.Вопрос к разработчикам тех .документации не пора ли омолодить такие РД как ОП 501 ЦД,РТМ-1с .Время много прошло,много чего изменилось.Рябят на форуме хватает и теоретиков и практиков,с помощью которых данные РД станут намного информативные как для опытных дефектоскопистов ,так и для новичков?
У этих документов есть авторы и правообладатели. Авторское право никто не отменял.
Напишите свой документ, и чтобы не был цельно тянутым с уже имеющихся документов.
Так начинайте. Не будет начала, не будет и конца.Посоветовать бы посоветовал,что мне не нравиться.Создать с нуля это очень трудно,даже передрав откуда то.Если что то новое добавить ,то это должно быть доказано научно и т.п.
А такой толмут можно было сляпать
вот условная протяженность везде один из главных критериев, по сути их два- амплитуда и протяженность.С условной протяжённостью тоже, или нефнятно весьма...
brait, счастливый вы, все у вас по полочкам разложилось. в общем космос.Грубо "охарактерезую" данный дефект свищем под 45 градусов.Из практики,когда ребята пропускают данный вид сигнала при прогреве или гидравлике,открываются свищи.