Два 52 и 4 - 53 соответственно в стыке брал каналами 41-49 градусов спаркой, хотя авикон -01 в своей конструкции имел существенный косяк мог пропустить 52 рисунок нехилого развития если тот располагался близко к головке рельса при нажатии кнопки стык строб сдвигался и спарка проходила мимо строба то есть ни звука ни затемнения на экране не показывает и оператор может спокойно его пропустить! Но при расшифровке этот дефект четко прописывается и его обязан обнаружить расшифровщик в то время когда я работал на РЖД расшифровка была вспомогательным элементом а не наказательным сейчас не знаю как у вас там обнаружил этот косяк я проверяя станцию Пермь 2 при проходе 1 пути нашёл 1 -53и после работы спокойно пошёл в лабораторию подключил регистратор и провел расшифровку каково было мое удивление когда я нашёл еще 3 характерных сигнала для 52 рисунка но у меня сработки не было взял щуп фонарик путейца и потопал по путям результат: четко зацеплялся щуп по всем выявленным по расшифровки дефектам в итоге притащили авикон и покатали по дефектам тогда и обнаружилось что при сдвигании строба в режиме стык 41-49, спарка проходила в начале экрана и падала не доходя строба о чем было написано в письме товарищу Маркову так что как то так. В остальном Авикон -01 мне очень нравился, согласен что он более капризнее был, на ТО его разбирали до винтика а потом собирали хватало на месяц просто прекрасной работы.
Спасибо за подробный ответ, но...
Действительно 52.1 лучше берется ПЭП с малыми углами ввода (например, у некоторых мобильных средств 38 градусов), но, как Вам уже писал коллега, основной для выявления дефекта кода 52 все-таки РС, хотя есть и ступеньки, зазоры, смятия ...
Что же касается дефектов кода 53.1, то тут ясности нет...
есть дефекты, которые лучше выявляются 40 градусными ПЭП, а есть 50....
Наиболее универсальный на сегодня угол - это 42 градуса...
А чтобы говорить какой дефектоскоп лучше надо провести сравнительные испытания: посмотреть какие дефекты (модели дефектов) на одном и том же участке выявляет и не выявляет дефектоскоп...
Ну и не надо забывать, что какой бы супер-пупер аппарат не был, главное - это ОПЕРАТОР!