не катит. я самодуров похлеще знаю. мелкие решения не являются объективными.
Режим томографа - он нужен?
- Автор темы Капибара
- Дата начала
ну да? схемку приложите расчетную? и потом, 40 мм апертуры реально много, сколько же датчик по длине? и я уже писал:
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
СТО Газпром 15-1.3-004-2023
Таблица 5.2
Но есть нюансы:
- обязательность АУЗК или МУЗК зависит от способа сварки и разделки кромок
-АУЗК не всегда ФАР или ЦФА, можно TOFD + зональный контроль
Вложения
мне не очень понятны аббревиатура МУЗК, да и АУЗК тоже. как я понял интровизор не относится к МУЗК.
документ 2023 года, люди решили попробовать как это у них будет работать. посмотрим, пока у них такого опыта нет. в принципе, сама идея мне понятна и у нее есть потенциальная возможность стать доминантной, но есть нюансы.
не все мне понятно с выбором метода контроля от способа сварки, ну да ладно это не очень меня интересует.
этот документ скорее можно охарактеризовать как попытку ввести АУЗК для начала кое-куда, а не заменить ручной контроль на АУЗК.
Я уже давно понял, кто здесь главный самодур. Вы просто отстали от жизни. Новые технологии уже широко используются и практики наработано достаточно. Первая отечественная методика контроля ФАР вышла в 2007 году (Транснефть). В Газпром трансгазах тоже много видел и Интровизоров и Айсоников и Омнисканов. Интровизоры используются, а Омнисканы лежат в кабинетах красивые. Жалко их на трассу, убьют.
Им делают и МУЗК и АУЗК
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
ну на технологию качающегося луча ещё в 1957 году Анатолий Константинович авторское свидетельство оформил....
А как там чувствительность настраивается? Я читал и Газпромовскую и Транснефти методику - это не методика, а шарлатанство....
Припоминаю, что-то там было криво с настройкой чувствительности
Очень хорошо, когда ФАР или ЦФА проводится совместно с TOFD. Тогда поры и шлаки можно не пропустить
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
TOFD чтобы не пропустить поры?!
Сильно!!!
Красиво, но... #226 накладывает доп. ограничения. Соответственно, от 35 гр.
И
Соответственно, и эти 5 мм под вопросом, потому что до 85 гр.
И еще вопрос по #226. Как у этого датчика со стойкостью кабеля у ввода на морозе? У Айсоника проблемы были
В описаниях решеток (те, что видел)"сектор качания" начинается от 35 град. а вы упоминаете 27. Это практика или такие решетки уже выпускают?
И еще: что все-таки видит (или вообще не видит) решетка в дальней зоне?
В этом месте есть проблема, черный кабель отрывается от разъема от того что где -нибудь что- нибудь зацепишь эти местом.
конечно основная энергия пучка поперечной волны сконцентрирована в области 35-85 градусов
Да, поры намного лучше видны TOFD ,чем эхо методом
Забыл написать - мороза не боится
Интересует это
Остальное лечится самостоятельно. У Айсоника там проблема была. Разъема нет, просто ввод в датчик