Результаты поиска

Кстати, Николай! Я ведь не указывал, что в сканере типа Cobra обязательно должна стоять фазированная решетка. Можно и обычный ПЭП поставить или хордовый, любой. Но сканеры сильно облегчают работу и повышают повторяемость и воспроизводимость результатов контроля.

Не согласен. Нужно считать экономику. Например, у вас два человека и самый простой дефектоскоп. Следовательно какие-то работы вы уже взять не сможете, например сплошная толщинометрия (коррозионный мониторинг), TOFD, контроль с использованием специальных углов ввода луча, оценка реальных...

Я бы не сказал что оно дорогое. Смотря как и что сравнивать. Если задачу обычным УЗК нельзя решить, то какой смысл сравнивать стоимость оборудования? Велосипед дешевле автомобиля, но круг задач у них разный. Многие задачи в принципе не решаются обычным УЗК. В медицине "одноканальный" ультразвук...

БЦО нужно изготовить в калибровочном образце а не в трубе. Образец сам значительно толще чем труба, так как в нем несколько БЦО для построение ВРЧ дополнительно. Эскиз такого образца есть в ISO 20601:2018.

Николай, вы что-то имеете против УЗК ФР?

Для расчета входных данных нужно побольше. Во вложении методичка от Физприбора. Там в пункте 3.2 подробно с примером разобрано. Нужно знать расстояние по лучу, частоту (длину волны), тогда можно рассчитать.

Я бы настроился по БЦО и использовал сканер типа Cobra Для настройки на БЦО нужен будет образец с той же кривизной поверхности что и сама труба.

Весной, когда еще была возможность, я спрашивал у производителя. Фабрика уверяла, что в X3 64 более новая и производительная электроника, поэтому на обычных Х3 не могут запустить эту функцию. Правда это или нет, не знаю. Может со временем програмный код оптимизируют и внедряд, может нет.

Спасибо. Зачистил. Если еще найдете сообщите пожалуйста.

Да, подпись осталась от прошлой жизни. Не заметил. Убрал. Кто чего "скопирует" или просто сможет использовать в методиках контроля сварных швов мне без разницы, главное чтобы на пользу дела. Информация взята из открытых источников, так что никаких секретов не разглашено.

Уважаемый Эпоч4, Во-первых, я не имею никакого отношения к Olympus. Более того, даже такой компании промышленной уже не существует. Сейчас она называется Evident. Olympus ее продал американскому инвест фонду. Более того, уход Evident из России нанес мне лично очень большой урон. Лить слезы по...

Первый метод - это "Phase Coherence Imaging". На этот метод я предоставил подробное описание. Вы заявляете, что он аналогичен другому методу. А какому именно? О чем идет речь. Смутные догадки и оценочное суждение нам не помогут. О каком втором методе идет речь? Есть его название, описание? Буду...

Всегда рад помочь. Если есть еще вопросы по продуктам Olympus и их замене на российские или китайские аналоги, обращайтесь.

О каком методе идет речь? Есть его название, описание? Буду признателен.

Я бы не стал так голословно что-либо заявлять. Например, я не видел у ЭХО+ или кого-либо еще из российских производителей отображения сигнала без учета амплитуды. В целом, если вы уверены, что методы одинаковые, то не могли бы вы пожалуйста выложить такое-же подробное описание обработки сигнала...

Один из дистрибьютеров приносил нам такие на проверку летом (перед закрытием московского офиса Olympus). Внешне от ПЭП Olympus ничем не отличаются, по размерам один в один, только логотип синий а не желтый. Подключали к Epoch650. Пробовали на разных образцах. Сигнал "чистый", паразитных шумов...

Насколько мне известно нет. ЭХО+ применяют дополнительные когерентные методы, но они несколько отличаются. Возможно я ошибаюсь, было бы хорошо услышать подробный ответ от коллег из ЭХО+. P.S. В методе PCI от Evident (Olympus) цветом кодируется степень когерентности сигнала, амлитуда сигнала...

Да

Видео Подробное описание в прикрепленном файле.

ЛюкА, напишите на почту - info@ets-ndt.ru, возможно они помогут.