Вы говорили
пластины не цифровые, пластины аналоговые
Цифровая радиография
- Автор темы Андрей Михайлович
- Дата начала
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
идите Гуглите!!!! я с ними работал, назывались они так "фосфорные цифровые пластины!!!"
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
тут много нюансов... стоимость пластин и пленки, жизнь пластин, стоимость сканера, окупаемость, скорость получения изображения..... поэтому надо все взвешивать...а купить Фосфоматик ради десятка снимков глупо...н во век не окупится
при чем тут закуску резать? Вы на трассе работали? объемы представляете? За какое время можно разобрать/собрать это колличество кассет с требуемой для пластин аккуратностью?
идите физику учите
а еще можете для разминки сами попробовать найти сайт где они так называются "фосфорные цифровые пластины"
Последнее редактирование:
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
какой же глупый народ пошел!!!! толком ничего не знают, а все туда лезут!!! пожалйсат больше мне не пишите, не хочу общаться с вами!!!
Ясен пень когда в теме дуб проще брякнуть что то подобное.
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
Раз уж ты такой грамотный, ткни мне пальцем в этом тексте в то место где есть фраза
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
статью нужно внимательно читать, а не тупо заголовок только!!!
ggvin
Бывалый
К вопросу о применении цифровой радиографии при контроле газопроводов
Предлагаю ознакомиться с моим выступлением на круглом столе в Новосибирске в октябре 2013 года по вопросу легитимности применения цифровой радиографии при контроле газопроводов. В круглом столе принимали участие представители "Юнитест-Рентген", которые не смогли привести никаких контраргументов.
Данный вопрос неоднократно поднимался на семинарах НТЦ "Промышленная безопасность" - полная поддержка.
Прочитайте внимательно абзац о разрешении на применение комплексов ВНИИГАЗом, многое станет понятно.
Да, цифровая радиография перспективна, удобна, оперативна, но только не в условиях контроля в России, где практически никому не нужно качество строительства, интересны только вопросы минимизации и откатов
Предлагаю ознакомиться с моим выступлением на круглом столе в Новосибирске в октябре 2013 года по вопросу легитимности применения цифровой радиографии при контроле газопроводов. В круглом столе принимали участие представители "Юнитест-Рентген", которые не смогли привести никаких контраргументов.
Данный вопрос неоднократно поднимался на семинарах НТЦ "Промышленная безопасность" - полная поддержка.
Прочитайте внимательно абзац о разрешении на применение комплексов ВНИИГАЗом, многое станет понятно.
Да, цифровая радиография перспективна, удобна, оперативна, но только не в условиях контроля в России, где практически никому не нужно качество строительства, интересны только вопросы минимизации и откатов
Вложения
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Евгений а я вижу там вранье!!! Сравнительная таблица рентгено телевизионных систем и там данные по GW-4...., во первых сей научный муж не имел счастья лицезреть данную систему....., во вторых откуда он берет данные по чувствительности и разрешению???? В акте Транснефть на данную систему сказано - Чувствительность не НИЖЕ 2 класса!!! и так далее. Вы с ним знакомы лично с автором?
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
интересная статья!!! глупо конечно отказываться от цифровой пленки!!!
тут как-то с немцем разговаривал ,вот у них в Германии давно уже светят на цифровые пластины, вполне все их все устраивает, главное как он сказал:"это оперативность контроля".
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
я просто тупо дал вам первую попавшуюся ссылку, где написано про пластины!!!!!!!! вон человек повыше выложил документ, почитайте!!!
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Евгений они правильно называются ЗАПОМИНАЮЩИЕ пластины!
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
может еще орфографию тут будете у меня проверять? те кто работал, тот поймет, кто не работал, тот просто не знает и завидует!!!
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Вы знаете я был на Аляске, так вот америкосы светят на GW-3 и GW-4 и в ус не дуют....нет пленки, нет пластин и сканеров...снимок сразу же в онлайне смотрят.... и нет такой дурости как у нас с Транснефтью и Газпромом..... сколько они на этом денег и нервов экономят!!!
Полностью согласен. Панацеи нет и не будет. Шаровой газгольдер пластинами обмотать - год без пива, на одной воде сидеть будешь. Рулонкой и проще и дешевле. А вот всякие штуцера, патрубки, вварки - пластины милое дело. У меня немного другой подход. При каком-то восторге о всяких икслонах - трубка, она и есть трубка. Ничего нового, кроме геммороя с ремонтом, там со времен Рентгена нет. А пластины действительно шаг вперед. И вопрос-то скорее всего только один. Цена. Так когда-то сотовый пол-машины стоил. Технологии развиваются. Подождем.
Мещеряков Евгений
Профессионал
- Регистрация
- 05.09.2012
- Сообщения
- 461
- Реакции
- 20
просто требования давно нужно пересмотреть, а не тупо в пленки упираться!!! все развитые страны давно уже шагают в ногу со временем, наши до сих пор на "счетах деревянных" работают
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Не ругайся друг мой
какая зависть, о чем вы говорите с данными системами знаком с 2000го года. И еще раз повторю, одному хорошо, другому смерть..... На магистралке данные системы не имеют права жить , завод пожалуйста и то далеко не везде.